Решение № 2-407/2024 2-407/2024~М-393/2024 М-393/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-407/2024Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г. Городище 27 июня 2024 года Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., с участием прокурора Плотниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2024-000628-14 по иску прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ г. Городище Городищенского района Пензенской области о возложении обязанности установить в здании системы оповещения и управления эвакуацией, Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ СОШ г. Городище Городищенского района Пензенской области о возложении обязанности установить в здании системы оповещения и управления эвакуацией, который мотивирован следующим. В ходе прокурорской проверки было установлено, что здания МБОУ СОШ г. Городище Городищенского района Пензенской области, относящееся к четвертой категории опасности, не оборудованы системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, что противоречит требованиям Федеральных законов от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании» и нарушает права обучающихся и иных лиц на охрану жизни и здоровья. Прокурор просит обязать ответчика установить в зданиях МБОУ СОШ г. Городище Городищенского района Пензенской области системы оповещения и управления эвакуацией либо автономные системы (средства) экстренного оповещения лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Прокурор Плотникова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования прокурора признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо Отдел образования Городищенского района Пензенской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора Городищенского района Пензенской области. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, его исковые требования в интересах неопределенного круга лиц признаны обоснованными, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет в размере 300 рублей. Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Городищенского района Пензенской области удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика. Обязать МБОУ СОШ г. Городище Городищенского района Пензенской области (ИНН <***>) установить в зданиях по адресам: <...>, <...>, системы оповещения и управления эвакуацией либо автономные системы (средства) экстренного оповещения лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с МБОУ СОШ г. Городище Городищенского района Пензенской области в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья В.М. Ефремкин Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремкин Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |