Решение № 2-3752/2020 2-3752/2020~М-3262/2020 М-3262/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 9-80/2020~М-729/2020

Дело № года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании алиментов,

Установил:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании алиментов и просила суд: взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в ее пользу алименты на содержание ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее.

Ребенок ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с истцом, которая полностью ребенка обеспечивает. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Ответчик других несовершеннолетних детей не имеет, алименты не выплачивает, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила суд взыскать в ее пользу почтовые расходы по отправке ответчику телеграмм в сумме – 995, 25 рублей. В предыдущих судебных заседаниях истец ФИО заявленные исковые требования поддержала (л.д.40).

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом (л.д. 33, 38, 39).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ и действует с ДД.ММ.ГГГГ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Положениями ч. 2 ст. 80 СК РФ предусмотрено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного Кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка - одной четвертой части заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу положений ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Действующими нормами СК РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть, дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

Как следует из материалов дела, между ФИО и ФИО был заключен брак.

От совместного брака у истца и ответчика имеется ребенок ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV - ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ногинским управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д.4).

На основании Решения мирового судьи Судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии VI - ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> был вынесен Судебный приказ № о взыскании в пользу истца с должника ФИО алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На указанный Судебный приказ от должника – ФИО поступили возражения относительно его исполнения. В связи с этим, Судебный приказ № мирового судьи судебного участка 150 Ногинского судебного района <адрес> был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Судом установлено, что соглашение о содержании несовершеннолетнего ребенка между сторонами не достигнуто. Ответчик ФИО не представил суду доказательства того, что именно он лично несет свои обязанности по содержанию ребенка.

Таким образом, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка, материальное и семейное положение сторон, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании алиментов подлежит удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика, алименты на содержание ребенка в размере 1\4 четвертой части заработка и (или) иного дохода, позволяющем производить взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку, что не приведет к ущемлению интересов несовершеннолетнего ребенка и ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты подлежат взысканию с ответчика, с даты обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) и до совершеннолетия ребенка.

Данных свидетельствующих о том, что ответчик имеет иные алиментные обязательства, суду не представлены.

Поскольку отношения по уплате алиментов носят длящийся характер, стороны не лишены возможности вновь обратится в суд с иском об уменьшении или увеличении размера взыскиваемых алиментов с учетом изменения их материального или семейного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из представленных в суд доказательств следует, что истец ФИО понесла расходы по оплате почтовых расходов в сумме – 995 рублей 25 копеек (л.д.41, 43,44).

Поскольку исковые требования ФИО удовлетворены, то с ответчика ФИО подлежат взысканию судебные расходы в размере – 995 рублей 25 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец ФИО при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины по требованию о взыскании алиментов, в силу закона, в доход государства с ответчика ФИО надлежит взыскать государственную пошлину в размере - 300, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО к ФИО о взыскании алиментов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка или до изменения материального или семейного положения сторон.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО почтовые расходы в размере – 995 рублей 25 копеек (девятьсот девяносто пять рублей 25 копеек).

Взыскать с ФИО в доход государства государственную пошлину в размере – 300 рублей 00 копеек (триста рублей 00 копеек).

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: