Решение № 2-427/2024 2-60/2025 2-60/2025(2-427/2024;)~М-369/2024 М-369/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-427/2024

Дело № 2-60/2025

УИД 52RS0055-01-2024-000698-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Масловой Т.Г.,

при секретаре Веселовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок общей площадь. 37 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - объекты гаражного назначения, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> земельный участок 1/2/11 и гараж, общей площадью 31,7 кв.м., по адресу <адрес>

Требования мотивированы тем, что решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за К. признано право собственности на спорные объекты недвижимости. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ К.. умер. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследниками являются: ФИО3, ФИО2. Посеольку регистрация права собственности на спорные объекты не была осуществлена, то в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Администрация Шатковского муниципального округа Нижегородской области извещен надлежащим образом, подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направив заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, ответчиков, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом заявлены исковые требования о признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью 37 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - объекты гаражного назначения, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> и гараж, общей площадью 31,7 кв.м., по адресу <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за К., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пол - <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>,паспорт <данные изъяты>, признано право собственности:

- на гараж общей площадью 31,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок площадью 37 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - объекты гаражного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шатковского района Нижегородской области заведено наследственное дело №.

Согласно справке нотариуса № наследниками по закону, принявшими наследство являются: <данные изъяты> - ФИО1, <данные изъяты> - ФИО2.

Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес>; гаража по адресу: <адрес>.

Регистрация права собственности на указанное имущество за К. в ЕГРН отсутствует, в связи с чем выдача свидетельства о праве на наследство невозможна.

Пунктом 2 ст. 1152 Кодекса установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 4 указанной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом указанных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ надлежащим способом защиты права при установленных обстоятельствах дела является признание за истцом права собственности на данный земельный участок и гараж в порядке наследования.

Право собственности на спорные объекты было признано судебным решением за наследодателем.

Сведения о зарегистрированных правах иных лиц в Едином государственном реестре недвижимости в отношении спорных объектов отсутствуют.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, относятся к наследству, открывшемуся после смерти К., в связи с чем исковые требования к Администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области удовлетворению не подлежат, поскольку данный ответчик не является надлежащим.

Ответчик ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором исковые требования о признании права собственности на спорные объекты за истцом ФИО3 признана в полном объеме. В заявлении указала, что ей разъяснены и понятны положения ст. 39, 173 ГПК РФ.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности, то признание иска ответчиком, с учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд полагает не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает его.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на:

- на гараж общей площадью 31,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок площадью 37 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - объекты гаражного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок от даты составления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 января 2025 года.

Судья Т.Г. Маслова