Постановление № 5-21/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2020 г. п. Междуреченский

14:30

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Поплавских Светлана Николаевна,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, трудоустроенного в СК «Лидер» разнорабочим, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного по месту жительства: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, военнообязанного, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2020 г. в 15:50 ФИО1, находясь у <адрес> – <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО3 умышленно нанес ему не менее шести ударов кулаками по голове и лицу, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В суде ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, в содеянном правонарушении раскаялся, пояснил, что принес потерпевшему свои извинения.

Потерпевший ФИО4 в суде пояснил, что желает привлечь ФИО1 к административной ответственности за причинение им ему побоев.

Выслушав ФИО1, ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д.3), заявлением о привлечении к ответственности ФИО4 (л.д.31), объяснениями ФИО4, ФИО6, ФИО7 (л.д.8-9,11-12), протоколом осмотра места происшествия (л.д.13-17), из которых установлено, что 11 января 2020 г. около 15:50 ФИО1, находясь у <адрес><адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО3 умышленно нанес ФИО4 не менее шести ударов кулаками по голове и лицу, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта от 13 января 2020 г. № 011 (л.д.19-22) в виде тупой травмы мягких тканей левой половины лица в области левого глаза (кровоподтек и ссадина), частичное разрушение коронки второго зуба на верхней челюсти справа.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 – впервые привлекается к административной ответственности по данной статье, в быту характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение, трудоустроен.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ необходимо назначить его в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ОМВД России по Кондинскому району Ханты - Мансийского автономного округа - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, счет 40101810565770510001, Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ОКТМО 71816000, УИН: 18880086200270033571.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: ул. Днепропетровская 14 п. Междуреченский.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Поплавских С. Н.