Постановление № 5-38/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе судьи Мясникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03:10 часов у <адрес> совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установлена собранными и исследованными судьей доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями З.Н.К. и З.Е.В., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержание ФИО1 осуществлялось в период с 03:40 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также карточкой правонарушений, где имеются данные о ранее совершенных правонарушениях, в том числе и по главе 20 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении им мелкого хулиганства и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении и его раскаяние.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что отражено в карточке правонарушений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что назначенного наказания за совершение аналогичных правонарушений оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, для обеспечения достижения целей наказания, отраженных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Также суд полагает необходимым зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время его задержания в период с 03:40 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время его задержания в период с 03:40 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья А.С.Мясников