Решение № 2-1331/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1331/2020

2-1331/2020

26RS0002-01-2020-000803-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Золотухиной М.С.,

помощник судьи Амбарцумян К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Минтруда России о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты и исключении из информационного ресурса информации о признании инвалидом,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю обратилось в суд с иском к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты и исключении из информационного ресурса информации о признании инвалидом. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со статьей 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидом признается лицо, которое имеет нарушения здоровья со стойкими расстройствами функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности. Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливается Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила признания лица инвалидом, которые определяются в соответствии с федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», которым определен порядок и условия признания лица инвалидом. Признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главным бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро. Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально - бытовых, профессионально -трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В соответствии с п. 5 Правил, условиями для признания гражданина инвалидом являются: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию. Согласно п. 6 данных Правил наличие одного из указанных в п. 5 Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом. В зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшим в результате заболевания, последствий или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности. Инвалидность I группы устанавливается на 2 года, II и III групп - на 1 год. Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом по вышеуказанным основаниям, при отсутствии положительных результатов реабилитационных или абилитационных мероприятий, проведенных гражданину до направления на медико-социальную экспертизу, выданному гражданину медицинской организацией оказывающей ему медицинскую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу, в соответствии с п. 17 названных Правил, содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных или абилитационных мероприятий. Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных, абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектов. На медико-социальную экспертизу направляются граждане, имеющие стойкие ограничения жизнедеятельности и трудоспособности, нуждающиеся в социальной защите, по заключению врачебной комиссии при: очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе в зависимости от сроков временной нетрудоспособности, но не позднее 4 месяцев от её начала; благоприятном клиническом и трудовом прогнозе не позднее 10 месяцев с начала временной нетрудоспособности при состоянии после травм и реконструкции операций и не позднее 12 месяцев при лечении туберкулеза либо гражданин выписался к занятию трудовой деятельностью; необходимости изменения программы профессиональной реабилитации работающим инвалидам в случае ухудшения клинического и трудового прогноза независимо от группы инвалидности и сроков времени нетрудоспособности. В направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждена Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных и абилитационных мероприятий. Таким образом, для проведения медико-социальной экспертизы необходимо направление на медико-социальную экспертизу, выданное медицинской организацией оказывающей лечебно-профилактическую помощь, по форме № утвержденную приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № или направление на медико-социальную экспертизу, выданное органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения по форме, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № (направление на медико-социальную экспертизу), либо справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, выданная медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения, справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу). Исходя из вышеуказанного, следует, что для установления группы инвалидности необходима совокупность следующих обстоятельств: длительное лечение (до 4-х месяцев) гражданина в медицинских организациях независимо от их организационно — правовой формы; проведение необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий; период временной нетрудоспособности; направление на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от её организационно - правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, либо справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, выданная медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения). Согласно классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрирован в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №), которые применялись до ДД.ММ.ГГГГ к основным видам нарушений функций организма человека относятся: нарушения психических функций (восприятия, внимания, памяти, мышления, интеллекта, эмоций, воли, сознания, поведения, психомоторных функций); нарушения языковых и речевых функций (нарушения устной: ринолалия, дизартрия, заикание, алалия, афазия) и письменной (дисграфия, дислексия), вербальной и невербальной речи, нарушения голосообразования и пр.; нарушения сенсорных функций (зрения, слуха, обоняния, осязания, тактильной, болевой, температурной и других видов чувствительности); нарушения статодинамических функций (двигательных функций головы, туловища, конечностей, статики, координации движений); нарушения функций кровообращения, дыхания, пищеварения, выделения, кроветворения, обмена веществ и энергии, внутренней секреции, иммунитета; нарушения обусловленные физическим уродством (деформация лица, головы, туловища, конечностей, приводящее к внешнему уродству, аномальные отверстия пищеварительного, мочевыделительного, дыхательного трактов, нарушения размеров тела). При комплексной оценке различных показателей, характеризующих стойкие нарушения функций организма человека, выделяются четыре степени их выраженности: 1 степень — незначительные нарушения, 2 степень — умеренные нарушения, 3 степень — выраженные нарушения, 4 степень — значительно выраженные нарушения. К основным категориям жизнедеятельности человека относятся: способность к самообслуживанию; способность к самостоятельному передвижению; способность к ориентации; способность к общению; способность контролировать свое поведение; способность к обучению; способность к трудовой деятельности. Результатом проведения медико-социальной экспертизы является: при установлении инвалидности — выдача справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и индивидуальной программы реабилитации инвалида (ребенка-инвалида), а также направлением выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, направление индивидуальной программы реабилитации инвалида в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации либо в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий по предоставлению мер социальной защиты инвалидам по обеспечению техническими средствами реабилитации, по месту жительства инвалида (ребенка-инвалида). Порядок реализации права граждан Российской Федерации и основания возникновения на пенсионное обеспечение предусмотрен законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ порядок назначения трудовых пенсий и основания возникновения права на пенсионное обеспечение регулировались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно ст. 9 приведенного закона право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанных инвалидами I, II или III групп. Страховая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа заинтересованного лица, продолжения трудовой и иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период до наступления на работу или после прекращения работы. В силу положений ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) имеют инвалиды и дети-инвалиды. В соответствии с ФЗ № 385-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» гражданам, получающим пенсию по инвалидности в январе 2017 года была выплачена единовременная выплата в размере 5 000 рублей. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии ч. 1 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ). Пунктом 2 ст. 28 Федерального закона №- ФЗ предусмотрена обязанность виновного в причинении Пенсионному фонду Российской Федерации ущерба, в случае представления сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перераспределение средств на выплату страховых пенсий. В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли, неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошедших помимо их воли. Как следует из положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. На основании документов, представленных ответчиком, была назначена пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата. Согласно информации, поступившей в государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> из федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), стало известно, что архиве бюро МСЭ дела освидетельствования, а сведения указанные в справке и выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданных бюро МСЭ, на основании которых, ответчику были назначены пенсия по инвалидности и ЕДВ не соответствуют информации, имеющейся в протоколе заседания бюро МСЭ. Полученные сведения свидетельствуют о том, что гражданин не проходил медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ и, как следствие, знал об этом при предъявлении недействительной справки в Управление ПФР с целью получения пенсии по инвалидности и ЕДВ. Законом обязанность по предоставлению надлежащих документов, необходимых для установления причины инвалидности, возложена на заявителя. Данное обстоятельство послужило основанием для прекращения Управлением ПФР ежемесячных денежных выплат ответчику в соответствии с п. п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец считает, что ФИО1 незаконно получены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата в сумме 497 731.48 руб. В соответствии с Концепцией создания, ведения и использования федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов», утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, поставщиками информации для формирования и ведения Федерального реестра инвалидов являются: Фонд социального страхования Российской Федерации; Пенсионный фонд Российской Федерации; федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предоставляющие государственные услуги инвалидам; федеральные учреждения медико-социальной экспертизы; иные организации, участвующие в предоставлении таких услуг. Согласно этапности формирования Федерального реестра инвалидов, предусмотренной Концепцией создания, ведения и использования федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов», с ДД.ММ.ГГГГ поставщиками информации в Федеральный реестр инвалидов являются: ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации»; Пенсионный фонд Российской Федерации; Федеральная служба по труду и занятости; Фонд социального страхования Российской Федерации; Министерство здравоохранения Российской Федерации; Министерство образования и науки Российской Федерации; органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, которым переданы для осуществления полномочия Российской Федерации в части обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и услугами, а также путевками на санаторно-курортное лечение в рамках оказания государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. Федеральный реестр инвалидов содержит в себе всю информацию об инвалидах, что позволяет избежать многократного и разнонаправленного документооборота между органами власти и необходимости предоставления инвалидом документов для получения услуг и повышения эффективности госуправления в области социального обеспечения и качества предоставляемых государственных и муниципальных услуг инвалидам. Через сервис информирования граждане, признанные инвалидами, смогут отслеживать исполнение различными ведомствами своей программы реабилитации или абилитации, видеть актуальные размеры назначенных социальных выплат и пенсии, дату следующего переосвидетельствования в МСЭ и срок, на который установлена инвалидность. Следовательно, органом Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» являющимся одним из поставщиков информации в Федеральный реестр инвалидов, необходимо удалить информацию о признании ответчика инвалидом. Согласно Положению о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденному постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Пенсионный фонд Российской Федерации образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации и направляются на выплату государственных пенсий. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы наделены публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию: выполняют функции страхователя осуществляющего управление средствами обязательного (государственного) пенсионного страхования, обеспечивает назначение и выплату государственных пенсий, эти полномочия относятся к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов, то есть имеют публично-властный характер. По общему правилу, предусмотренному подпунктом 19 пункта 1 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков. Истец просил: признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности № № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные филиалом № Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена вторая группа инвалидности бессрочно. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ПФР незаконно полученную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную выплату в сумме 497 731.48 руб. Взыскать государственную пошлину в размере 8 177.31 руб. с ФИО1 Обязать ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России исключить из информационного ресурса информацию о признании ФИО1 инвалидом.

Представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) в судебном заседании поддержала исковые требования просила их удовлетворить. Уточнений, дополнений к требованиям иска в судебном заседании представлено не было.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований, являющихся незаконными и необоснованными, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, представил письменные возражения, согласно которых указал, что согласно приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Установление ежемесячной денежной выплате произведено ему на основании выписки из акта освидетельствования по второй группе инвалидности на срок - бессрочно (акт освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ), которая являлась основанием для установления ежемесячной денежной выплаты. В пунктах 2-3 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П по делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО5 указано, что Конституция Российской Федерации, признавая Россию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека ст. 7, ч. 1 и определяя в качестве одного из основных направлений социальной защиты обеспечение государственной поддержки инвалидов ст. 7 ч. 2 закрепляет в числе основ правового статуса личности право каждого на социальное обеспечение, в частности в случае инвалидности ст. 17 ч. 1, ст. 39 ч. 1, ст. 64, и относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя ст. 39 ч. 2. Одним из важнейших элементов социального обеспечения для инвалидов является пенсионное обеспечение, основное содержание которого заключается в предоставлении человеку средств к существованию. Это нашло отражение в Конвенции о правах инвалидов (принята ДД.ММ.ГГГГ Резолюцией № Генеральной Ассамблеи ООН), которая признает права инвалидов на достаточный жизненный уровень для них самих и их семей и права на социальную защиту, включая меры по обеспечению инвалидам доступа к пенсионным пособиям и программам (пункт 1 и подпункт "e" пункта 2 статьи 28). В силу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции Конституции Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения и ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности. В сфере пенсионного обеспечения это предполагает, в частности, установление такого правового регулирования, которое - в соответствии с вытекающими из взаимосвязанных положений ст. 1 ч. 1, ст. 17 ч. 1, ст. 18, ст. 19 ч. 1 и ст. 55 ч. 2.3 Конституции Российской Федерации принципами правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства - гарантировало бы гражданам, что решения о назначении пенсии принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на пенсию, тщательности при оформлении документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения пенсии и определения ее размера, с тем, чтобы гражданин как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности его официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П; Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 2794-О и др.). Притом что возможность пересмотра решения пенсионного органа о назначении пенсии, если оно принято при отсутствии законных оснований, в том числе в связи с представленными заинтересованным лицом недостоверными сведениями, не может быть поставлена под сомнение, правовой механизм, регламентирующий такой пересмотр, - в силу конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также общеправовых принципов справедливости и юридического равенства - должен быть направлен на обеспечение баланса конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов на основе вытекающих из указанных принципов критериев разумности и соразмерности (пропорциональности). Пенсионное обеспечение, а также предоставление мер социальной поддержки в связи с инвалидностью, способствующих преодолению, замещению (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание инвалидам равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, осуществляются на основе признания лица инвалидом в порядке, предусмотренном законодательством, что предполагает проведение медико-социальной экспертизы ч. 1 ст. 1 положения главы 11 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"). Проведение такой экспертизы составляет обязанность уполномоченной организации - учреждения медико-социальной экспертизы, от ошибок которого, в частности формально-процедурного характера, допущенных, в том числе, на стадии получения необходимых документов для проведения освидетельствования и не влияющих на результат оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма, не должен страдать гражданин, которому была назначена и выплачивалась пенсия по инвалидности - при условии отсутствия в его действиях признаков недобросовестности (противоправности). Иное приводило бы к сугубо формальному подходу в разрешении данного вопроса вопреки сути защищаемого права и, как следствие, к непропорциональному его ограничению в нарушение требований равенства и справедливости, как они выражены в Конституции Российской Федерации, ее статьях 19 ч. 1, 2, 55 ч. 3 Федеральный законодатель, реализуя возложенные на него Конституцией Российской Федерации полномочия по социальному обеспечению инвалидов, предусмотрел в Федеральном законе "О страховых пенсиях" страховую пенсию по инвалидности п. 2 ст. 6 взамен трудовой пенсии по инвалидности п. п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), а также условия назначения такой пенсии, аналогичные условиям назначения трудовой пенсии по инвалидности: право на нее имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (ст. 9 Федерального закона "О страховых пенсиях", п. 1 ст. 8 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Согласно ст. 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий (соответственно, и трудовых пенсий по инвалидности) производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", - Пенсионным фондом Российской Федерации по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией п. 1; к обращению должны быть приложены необходимые для установления трудовой пенсии документы, перечень которых устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации п. 2. Как ранее отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, гражданин не может реализовать свое субъективное право на пенсионное обеспечение без принятия уполномоченным органом решения о предоставлении ему пенсии конкретного вида и размера, которое и определяет содержание обязанностей органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, и в силу такого решения у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, непосредственно перед этим лицом, являющимся участником (субъектом) данного вида правоотношений, возникает обязанность по своевременной и в полном объеме выплате ему сумм пенсии (Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 541-О-О и др.). В целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлена ответственность физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений и несвоевременное представление необходимых сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, - возмещение ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату трудовых пенсий (аналогичное правовое регулирование содержится в ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" и в ст. 15Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"). Из приведенных положений пенсионного законодательства следует, что привлечение к юридической ответственности в виде возмещения Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе (постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 12-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П и др.). Таким образом, федеральный законодатель, закрепивший - в рамках своих дискреционных полномочий в сфере регулирования пенсионных отношений - в ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" специальный механизм защиты публичных имущественных интересов, связанных с использованием средств Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату в определенном размере пенсий лицам, которые отвечают установленным требованиям, исходил из того, что п. 1 и 2 данной статьи не предполагают возложение ответственности на гражданина, которому была назначена пенсия, если не установлена его вина в указанных в данной статье деяниях, а ущерб, причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату пенсии, не являлся следствием противоправных действий (или бездействия) гражданина, неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей. Однако его вины в том, что им не был соблюден порядок предоставления соответствующих сведений, а также сведений содержащихся в предоставляемых документах для установления ежемесячной денежной выплате не имеется. Освидетельствование проходил в филиале № Федерального государственного учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» на основании направления медицинского учреждения, что подтверждено отметкой в книге 8 Протоколов заседаний Бюро МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - адвокат Смертин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) в полном объеме по доводам, представленным ответчиком ФИО1, а также в виду отсутствия доказательств представленных истцом в обоснование позиции относительно факта получения истцом из федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации письма от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого истцу якобы стало известно, что архиве бюро МСЭ нет дела освидетельствования, а сведения, указанные в справке и выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданных бюро МСЭ на основании которых ответчику были назначены пенсия по инвалидности и ЕДВ не соответствуют информации, имеющейся в протоколе заседания бюро МСЭ. Согласно справке серии МСЭ 2006 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения повторно установлена инвалидность второй группы (военная травма) бессрочно, в качестве основания указан акт освидетельствования федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячная выплата установлена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, когда им было подано соответствующее заявление в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, и осуществлялась вплоть до ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, применить по заявленным требованиям срок исковой давности, для исчисления считать дату — ДД.ММ.ГГГГ год.

Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования просил рассмотреть на усмотрение суда.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п.п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ и доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидам, устанавливается группа инвалидности. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила признания лица инвалидом, которые определяются в соответствии с федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» порядок и условия признания лица инвалидом. Признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертиз в: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главным бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро. Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально - бытовых, профессионально - трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В соответствии с п. 5 Правил, условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.

Доводы, изложенные стороной истца по исковым требованиям о получении из федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации письма от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого стало известно, что в архиве бюро МСЭ отсутствует дело освидетельствования, а сведения указанные в справке и выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданных бюро МСЭ на основании которых ответчику были назначены пенсия по инвалидности и ЕДВ не соответствуют информации, имеющейся в протоколе заседания бюро МСЭ не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, суду не были представлены доказательства на которые сослался истец в обоснование заявленных доводов.

Согласно представленного стороной ответчика отзыва, ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда России в архиве учреждения «Дело освидетельствования в бюро МСЭ» ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год отсутствует, отсутствуют данные о регистрации заявления и направления на МСЭ формы № в «Журнале регистрации направлений на МСЭ» форм № и в «Алфавитной книге» бюро № - филиала Учреждения. Однако в Учреждении сохранилась книги протоколов заседаний бюро МСЭ - филиала № Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № согласно записи которой ФИО1, <адрес>, Луганский, 55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был освидетельствован ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, акт освидетельствования №; группа инвалидности до освидетельствования - 2; группа инвалидности после освидетельствования - 2; причина инвалидности - военная травма; срок инвалидности - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно табелям учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль ДД.ММ.ГГГГ года бюро МСЭ - филиала Учреждения находился в оплачиваемом отпуске. Также в Учреждении сохранился протокол заседаний бюро МСЭ - филиала № Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № согласно записи которой ФИО1, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был освидетельствован ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, акт освидетельствования №; группа инвалидности до освидетельствования - 2; группа инвалидности после освидетельствования - 2; причина инвалидности - военная травма; срок инвалидности - № Согласно «Книге учета выданных бланков справок МСЭ» ФИО1 была выдана справка МСЭ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в должности руководителя бюро № - филиала Учреждения, врача по СМЭ, терапевта. Согласно поданному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, с той же даты была уволена по п. 3 части первой статьи 77 ТК РФ (инициатива работника, собственное желание). ДД.ММ.ГГГГ согласно табелям учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, за июнь ДД.ММ.ГГГГ года бюро МСЭ филиала № Учреждения, а также протоколу заседания бюро МСЭ - филиала № Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № в комиссию входили: ФИО7 - врач специалист по МСЭ (терапевт); ФИО8 - врач - специалист по МСЭ (хирург); ФИО9 - врач - специалист по МСЭ (невролог); ФИО10 - психолог; ФИО11 - специалист по реабилитации; ФИО12 - специалист по соц. работе. Старшей медицинской сестрой, согласно протоколу была ФИО13 ФИО2 признавалась виновной по аналогичным делам, а именно части 1 статьи 286 УК РФ (приговор Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), а согласно действовавшему (действующему) законодательству РФ у Главного бюро Учреждения отсутствовали и отсутствуют основания к проверке всех 100 % актов и протоколов освидетельствования в бюро - филиалах Учреждения.

Согласно представленного стороной ответчика ФИО1 консультативного обследования № (судебно-медицинское) от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее: анализ представленных медицинских документов (амбулаторная карта, выписки из карт стационарного больного, результаты лабораторного и инструментального обследований), данные освидетельствования ФИО1 специалистами ДД.ММ.ГГГГ дают основания считать, что ДД.ММ.ГГГГ он получил минно-взрывную травму - сотрясение головного мозга. По поводу вышеуказанной травмы и осложнений ФИО1 неоднократно находился на стационарном и регулярно получал амбулаторное лечение. В настоящее время у ФИО1 имеются стойкие последствия перенесенной минно-взрывной травмы - сотрясение головного мозга (ДД.ММ.ГГГГ) в виду посттравматической и дисциркуляторной энцефалопатии 2 ст., атрофическими изменениями вещества головного мозга лобной, теменной долей и мозжечка в сочетании с церебральным посттравматическим арахноидитом, частыми церебральными ангиодистоническими кризами выраженного атактического синдрома, психоорганического синдрома, астенический вариант на фоне остеохондроза шейного отдела позвоночника с синдромом позвоночной артерии с хронической дисциркуляцией в вертебробазиялрном бассейне нейродисциркуляторной дистонии по смешанному типу, двустороннего кохлеарного неврита со стойким снижением слуха (шепотная речь справа 5.0 м, слева 2.5 м, разговорная и шепотная речь слева по 5.0 м). Согласно справке МСЭ № известно, что ФИО1 был первично освидетельствован ДД.ММ.ГГГГ экспертным составом № Главного Бюро МСЭ <адрес>, установлена группа инвалидности - военная травма, ограничение способности к трудовой деятельности второй степени. Применительно к п. 15 «Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, п. 22 б «Временным критериям определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № утрата профессиональной трудоспособности у ФИО1 по данному состоянию составляет 80 % (восемьдесят процентов).

В соответствии частями 3 и 4 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Книга протоколов заседаний бюро МСЭ - филиала № Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № согласно записи которой ФИО1 <данные изъяты> года рождения, был освидетельствован ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, акт освидетельствования №, - группа инвалидности до освидетельствования - 2; группа инвалидности после освидетельствования - 2; причина инвалидности - военная травма; срок инвалидности - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протокол заседаний бюро МСЭ - филиала № Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № согласно записи которой ФИО1, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был освидетельствован ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, акт освидетельствования №; группа инвалидности до освидетельствования - 2; группа инвалидности после освидетельствования - 2; причина инвалидности - военная травма; срок инвалидности - 08.08., книга учета выданных бланков справок МСЭ» по ФИО1, согласно которой была выдана справка МСЭ №. ДД.ММ.ГГГГ, консультативное обследование № (судебно-медицинское) от ДД.ММ.ГГГГ судом оцениваются по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними их системными свойствами.

В соответствии с Конвенцией создания, ведения и использования федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов», утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации, согласно этапности формирования Федерального реестра инвалидов, предусмотренной Конвенцией создания, ведения и использования федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов», поставщиками информации в Федеральный реестр инвалидов являются: ФГБУ « Федеральное Бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации», Пенсионный Фонд Российской Федерации, Федеральная служба по труду и занятости, Фонд социального страхования Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, которым переданы для осуществления полномочия Российской Федерации в части обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и услугами, а также путевками на санаторно-курортное лечение в рамках оказания государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. Сведения, подлежащие включению в федеральный реестр инвалидов, предоставляются Пенсионным Фондом Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации предоставляющими государственные услуги инвалидам, а также федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы и иными организациями, участвующими в предоставлении государственных услуг инвалидам.

Согласно ст. 5.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральный реестр инвалидов является федеральной государственной информационной системой и ведется в целях учета сведений об инвалидах, в том числе о детях-инвалидах, включая сведения о группе инвалидности, об ограничениях жизнедеятельности, о нарушенных функциях организма и степени утраты профессиональной трудоспособности инвалида, о проводимых реабилитационных или абилитационных мероприятиях, производимых инвалиду денежных выплатах и об иных мерах социальной защиты, а также в целях использования содержащихся в нем сведений, необходимых для предоставления государственных и муниципальных услуг, и в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Оператором федерального реестра инвалидов является Пенсионный фонд Российской Федерации. Функционирование федерального реестра инвалидов осуществляется с применением программно-технических и иных средств, обеспечивающих совместимость и взаимодействие с другими информационными системами, используемыми для предоставления государственных услуг в электронной форме.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П о проверке конституционности ст. 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", п. 1 и п. ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. 1102 и 1109 ГК Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО14 вменение пенсионеру в вину ошибок, допущенных при оформлении третьими лицами, незаконно.

Доводы истца по иску не могут быть признаны состоятельными, поскольку из положений п. 5 ст. 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданским правоотношений и разумность их действий предполагаются пока не доказано иное.

Ограничения жизнедеятельности у ФИО1 на момент его освидетельствования в филиале ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России соответствуют 2 (второй) группе инвалидности. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ составленного УМВД <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получена травма при исполнении служебных обязанностей, в служебной командировке в Чеченской республике. Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного № ФИО1 находился на стационарном обследовании в больнице <адрес> УВД <адрес>. Согласно свидетельства о болезни № ФИО1 находился с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в неврологическом отделении Медотдела ГУВД СК. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз: «военная травма», как телесное повреждение исключающее возможность прохождения службы в органах внутренних дел. Согласно заявления об установлении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ оно было принято ГУ - Управлением Пенсионного фонда по <адрес> края, с указанного времени ФИО1 начислялась и выплачивалась ежемесячная денежная выплата в соответствии с Федеральным законодательством. Согласно справке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения повторно установлена инвалидность второй группы (военная травма) бессрочно, в качестве основания указан акт освидетельствования федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, который предметом спора в судебном заседании не являлся. При этом доказательства злоупотребления правом оцениваются судом в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ. Ссылки на недобросовестность ответчика ничем объективно не подтверждены, являются предположениями заявителя и не могут повлиять на выводы суда.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено материалами дела основанием для установленной ежемесячной денежной выплаты ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года явилось заявление его в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - Главное Управление - Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю просил взыскать полученную ответчиком ежемесячную денежную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497 731,48 рублей, при этом суд считает, заявленные требования выходят за общий процессуальный срок предусмотренный ст. 200 ГК РФ.

На основании изложенного суд считает, что требование Главного Управления Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты и исключении из информационного ресурса информации о признании инвалидом не подлежит удовлетворению.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности № № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных филиалом № Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», согласно которым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена вторая группа инвалидности бессрочно, взыскании с ФИО1 в пользу Управления ПФР незаконно полученной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплаты в сумме 497 731.48 руб., взыскании государственную пошлину в размере 8 177.31 руб. с ФИО1, обязании ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России исключить из информационного ресурса информацию о признании ФИО1 инвалидом - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2020 года.

Судья А.И.Эминов