Решение № 2А-73/2020 2А-73/2020~М-20/2020 М-20/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-73/2020

Боханский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Контаковой Э.М., с участием помощника прокурора Боханского района Ткачук Н.С., представителя МО МВД России «Боханский» ФИО1, лица, в отношении которого рассматривался вопрос об установлении административного надзора ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-73/2020 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Боханский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Боханский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование которого указано, что ФИО2 ранее судим 31.05.2005г. Чунским районным судом <адрес> по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Чунским районным судом <адрес> по п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Чунского районного суда от 31.05.2005г. и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; ДД.ММ.ГГГГ. Чунским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161, ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Чунским районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Чунским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 4 годам лишения свободы. Отменено условно-досрочное освобождение по приговору Чунского районного суда <адрес> от 07.05.2008г. и отменено осуждение по приговору Чунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 04.05.2008г. и 12.09.2013г., окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором суд усмотрел в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 4 дня.

В связи с тем, что ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ.

На основании изложенного, начальник МО МВД России «Боханский» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства период с 23 до 06 часов, запрета выезда за пределы Боханского района, явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Боханский» ФИО1 требования полностью поддержала и просила суд установить административный надзор в отношении ФИО2 с установлением указанных административных ограничений по основаниям, указанным в административном иске.

ФИО2 с административным исковым заявлением начальника МО МВД России «Боханский» об установлении в отношении него административного надзора с установлением запретов согласился.

Заслушав участников судебного заседания, выслушав заключение помощника прокурора Боханского района Ткачук Н.С., полагавшей заявление начальника МО МВД России «Боханский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований начальника МО МВД России «Боханский» по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В силу ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление административного надзора согласуется с нормой ст.55 ч.3 Конституции РФ, допускающей ограничения прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ. Чунским районным судом <адрес> по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ. Чунским районным судом <адрес> по п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Чунского районного суда от 31.05.2005г. и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; ДД.ММ.ГГГГ. Чунским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161, ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 12.09.2013г. Чунским районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ. Чунским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 4 годам лишения свободы. Отменено условно-досрочное освобождение по приговору Чунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и отменено осуждение по приговору Чунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При вынесении приговора от 05.11.2014г. суд учитывал отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 4 дня.

Из справки ОСК усматривается, что ФИО2 был освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии рапортом-характеристикой УУП МО МВД России «Боханский» ФИО2 проживает по адресу <адрес>1 с гражданской женой ЛИН., работает по найму у ИП ФИО3 в <адрес> разнорабочим. В быту характеризуется посредственно. По характеру скрытный, склонен к злоупотреблению спиртных напитков и совершению правонарушений, имеет ограниченный круг знакомых среди лиц, ведущих сомнительный образ жизни. Жалоб и заявлений на него поступало, Ранее неоднократно судим.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Освободился 19.11.2018г. условно-досрочно на 08 месяцев 04 дня. Следовательно, срок для погашения данной судимости на момент условно-досрочного освобождения составлял 8 лет на основании ст.86 УК РФ в редакции до внесения изменений в ст.86 УК РФ Федеральным законом №218-ФЗ от 23.07.2013г.

Принимая во внимание наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

При установлении административных ограничений, установленных ст.4 Закона, суд принимает во внимания личность осужденного, его поведение после отбывания наказания и считает необходимым установить следующие ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы Боханского района, явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника МО МВД России «Боханский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.<адрес>, проживающего в <адрес> административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов:

- запрета на выезд за пределы <адрес>;

- явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов



Суд:

Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутуханов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ