Приговор № 1-746/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-746/2021

Дело № 1-746/2021

УИД 16RS0042-02-2021-007057-97


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Гайфутдинова

при секретаре Халиуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Абдуллаевой Э.М., представившей удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работающего не официально, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, судимого:

15.12.2017 Набережночелнинским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ сроком на 10 месяцев лишения свободы; 23.07.2018 по постановлению Альметьевского городского суда от 10.07.2018 освобожден условно досрочно на не отбытый срок 3 месяца 4 дня;

11.06.2019 Набережночелнинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ сроком 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2021 года около 16 часов 35 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке между ... города Набережные Челны, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел путем присвоения, найденного в телевизионном щитовом ящике, наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,13 г, что является крупным размером, который положил в правый передний карман куртки, надетой на нем для личного употребления без цели сбыта, до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции, а именно до 16 часов 40 минут 11 января 2021 года.

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 3,13 г образует крупный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что 11 января 2021 года в доме ... на телевизионном щитовом ящике увидел сверток замотанный синей изолентой, подумал, что там наркотики, забрал, положил в правый передний карман куртки, при выходе из подъезда был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Допросив подсудимого, исследовав материалы дела, и заслушав судебные прения, суд считает, что вина ФИО2, нашла свое подтверждение, также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 12 января 2021 года, согласно которому в ОНК Управления МВД России по г. Набережные Челны, с конца октября 2020 года поступала оперативная информация о том, что мужчина по имени Рафаэль, проживающий по адресу: ..., приобретает наркотические средства в интернет-магазинах и хранит их при себе. В ходе проведенных ОРМ мероприятий данная информация полностью подтвердилась, было установлено, что мужчиной по имени Рафаэль является ФИО2, ... года рождения, проживающий по адресу: .... В связи с этим, было утверждено постановление и план проведения ОРМ «наблюдение» от 11 января 2021 года. В рамках проведения ОРМ «Наблюдение» 11.01.2021 года был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра в каб. №407 ОП №3 Центральный» из правого переднего кармана куртки, надетых на нем, был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого сверток из фольги с магнитом и полимерным пакетом типа «zip» с наркотическим средством, (л.д. 4-5)

рапортом об обнаружении признаков преступления от 12 января 2021 года оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Набережные Челны М., согласно которому в ходе проведения ОРМ «наблюдение», согласно постановления и плана проведения ОРМ около 16 часов 40 минут 11.01.2021 года, у подъезда ... г. Набережные Челны, сотрудниками ОНК, был задержан ФИО2, ... года рождения, проживающий по адресу город Набережные Челны, ..., у которого в ходе личного досмотра из правого переднего кармана куртки, надетых на нем, был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого сверток из фольги с магнитом и полимерный пакетом типа «zip» с наркотическим средством (л.д. 6);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 11 января 2021 года, согласно которому у ФИО2 изъято: из правого переднего кармана куртки на замке, надетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток из изоленты синего цвета, внутри которого сверток из фольги с магнитом и полимерный пакетом типа «zip» с наркотическим средством с левого переднего кармана куртки был изъят сотовый телефон «Хонор», с разбитым экраном (л.д. 13);

согласно справке об исследовании № 845 от 03 ноября 2020 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 3,13 г (л.д. 17);

согласно заключению эксперта № 69 от 20 января 2021 года представленное на исследование вещество (объект №1) содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 3,12 г (л.д. 43-46).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что вина ФИО2 подтверждается показаниями самого подсудимого, заключением эксперта и исследованными материалами дела.

Совокупность приведенных выше доказательств в соответствии с требованиями статей 73, 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости и достоверности является достаточной для разрешения уголовного дела по существу, то есть установления факта совершения преступления и вины подсудимого.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение наркотических средств, то есть незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Поскольку ФИО2, задержан в ходе проведения ОРМ «наблюдение» непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, то вывод органов предварительного следствия о том, что подсудимый осуществлял незаконное хранение наркотического средства является необоснованным, в связи с чем «хранение» подлежит исключению.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, его состояние здоровья (имеет хроническое заболевание), состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления ( проверка показаний на месте)(л.д.86-90), положительно характеризуется по месту жительства и по месту отбывания наказания (л.д.127-128), к административной ответственности неоднократно привлекался, в том числе и по статье 6.9 части 1 КоАП РФ, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в ГНД с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ» (л. д. 116) состояние его здоровья и близких родственников, ограничений по здоровью, инвалидности не имеет, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (со слов), и все известные суду обстоятельства на момент постановления приговора.

С учетом обстоятельств содеянного и личности ФИО2 суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, без дополнительных наказаний. При этом суд, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание считает возможным назначить ему наказание с применением правил статьи 62 УК РФ, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б » ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание должно быть назначено ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 11.06.2019 Набережночелнинским городским судом судим по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ сроком 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 2 года.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств сотовые телефоны «Honor» и «Itel it 2160» признаны вещественными доказательствами, следовательно, суду необходимо решить его судьбу в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Органами предварительного следствия не приведено в обвинении доказательств использования данных сотовых телефонов как орудия совершения преступления, а так же тот факт, что они добыты преступным путем, в связи с чем, суд считает целесообразным вернуть их по принадлежности.

Руководствуясь статьей 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда от 11 июня 2019 года, на основании статьи 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда от 11 июня 2019 года и окончательно назначить наказание ФИО2, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде заключения под стражей, оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу и зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 июня 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

сейф-пакеты № 42367885, 42367532; бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 «Центральный» - уничтожить;

сотовый телефон «Honor» с 2 сим-картами оператора «Билайн» и «Теле-2», сотовый телефон «Itel it 2160» с двумя сим картами оператора «МТС» - хранящиеся в камере хранения ОП № 3 «Центральный» - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Приговор30.07.2021