Приговор № 1-147/2019 1-147/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-147/2019

Дело № 03RS0014-01-2020-000956-67.

(Производство № 1-147/2019).


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ. г. Октябрьский. 7 мая 2020 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитников Иванова Н.В., Смирновой Е.А., представивших удостоверения № 682, 2122,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, судимого Октябрьским городским судом РБ 23 января 2020 года по ст.228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

8 января 2020 года около 17 часов 10 минут в <адрес> ФИО1 умышленно без цели сбыта, из семян мака незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере- экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 3,82 гр., внесенное в список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г., которое, поместив в пять полимерных бутылок, стал умышленно незаконно без цели сбыта хранить у себя в комнате.

8 января 2020 года около 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере- экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 3,82 гр., которое ФИО1 умышленно без цели сбыта незаконно хранил в пяти полимерных бутылках.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 8 января 2020 года ближе к вечеру у себя в <адрес> из семян мака изготовил экстракт маковой соломы для собственного потребления, который поместил в 5 полимерных бутылок. Бутылки стал хранить в комнате. В тот же день при осмотре места происшествия бутылки с наркотиком были обнаружены и изъяты. Затем их упаковали и опечатали.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся:

Свидетеля Свидетель №3 (л.д.55-58), которая на предварительном следствии показала, что 8 января 2020 года около 18 часов 20 минут она была понятой при осмотре места происшествия в <адрес> в 34 мкр. Хозяином квартиры был ФИО1, который дал согласие на осмотр квартиры. Были обнаружены и изъяты 5 полимерных бутылок с жидкостью, металлическая миска, шприц, полимерная бутылка с семенами растительного происхождения, 3 полимерных пакета с растительным веществом. ФИО1 сказал, что в бутылках наркотик, который он изготовил в этот же день около 17 часов 10 минут для себя. Все было упаковано и опечатано.

Свидетеля Свидетель №2 (л.д.59-62), который на предварительном следствии показал, что 8 января 2020 года его пригласили понятым при осмотре места происшествия в <адрес> в 34 мкр., хозяином которой был ФИО1. Он дал согласие на осмотр. Были обнаружены и изъяты 5 полимерных бутылок с жидкостью, металлическая миска, шприц, полимерная бутылка с семенами растительного происхождения, 3 полимерных пакета с растительным веществом. ФИО1 сказал, что в бутылках наркотик, который он изготовил в этот же день около 17 часов 10 минут для себя. Все было упаковано и опечатано.

Свидетеля Свидетель №1 (л.д.89-92), который на предварительном следствии показал, что 8 января 2020 года около 17 часов 50 минут поступило анонимное сообщение о запахе ацетона в <адрес><адрес>. По указанию оперативного дежурного он выехал по адресу. На месте он убедился в наличии запах ацетона. В связи с этим на место выехала дознаватель ФИО2. В присутствии двух понятых они постучались в квартиру. Дверь открыл ФИО1, который разрешил осмотр квартиры. ФИО1 признался в изготовлении наркотика. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты 5 полимерных бутылок с жидкостью, металлическая миска, шприц, полимерная бутылка с семенами растительного происхождения, 3 полимерных пакета с семенами мака. Все было упаковано и опечатано.

В ходе осмотра места происшествия (л.д.8-15) в <адрес> были обнаружены и изъяты 5 полимерных бутылок с жидкостью, металлическая миска, шприц, полимерная бутылка с семенами растительного происхождения, 3 полимерных пакета с сыпучим веществом, которые затем были осмотрены (л.д.72-74).

Справкой об исследовании № (л.д.74) и заключением эксперта № (л.д.64-66) установлено, что жидкость в двух бутылках, изъятых при осмотре места происшествия, является наркотическим средством- экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 3,82 гр.

Заключением экспертов № (л.д.96-98) установлено, что ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Помимо признательных показаний самого ФИО1, его вина подтверждается, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта. Указанные доказательства согласуются между собой.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, 72.1., 82.1. УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, запретить совершение административных правонарушений, запретить посещение увеселительных и игорных заведений, а также заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в разлив, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от 23 января 2020 года в отношении ФИО1 по ст.228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: 5 полимерных бутылок с жидкостью, наркотическое средство- экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 3,41 гр., полимерную бутылку с семенами мака, металлическую миску, шприц, 3 полимерных пакета с семенами мака, хранящееся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 7 мая 2020 года.