Приговор № 1-134/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-134/2025Дело № 1-134/2025 61RS0003-01-2025-001937-23 Именем Российской Федерации 17 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Енина А.Л., при помощнике судьи Таращенко Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С., подсудимой ФИО2, защитника-адвоката Абдурашидова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, работающей в <данные изъяты> в должности оператора, не замужней, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, Подсудимая ФИО2 в период времени примерно с 20 часов 20 минут по 20 часов 50 минут 07.01.2025 г., имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных целей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь у <адрес> по <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО4, оставила на земле принадлежащую ей сетчатую сумку черного цвета, материальной ценности для нее не представляющая, в которой находилось следующее имущество: косметичка черного цвета с надписью «Make-up Tokyo», с находящимися в ней косметическими принадлежностями, общей стоимостью, с учетом износа, 5 000 рублей, серебряная цепочка 925 пробы с кулоном золотого цвета, выполненного из серебра 925 пробы с латунными вставками, массой 5 гр., стоимостью 3 700 рублей, а также цепочка, выполненная из серебра 925 пробы с кулоном серебристого цвета, выполненного из серебра 925 пробы, массой 5 гр., стоимостью 3 700 рублей, черная сумка марки «Zara», стоимостью, с учетом износа, 1 000 рублей, кожаный кошелек черного цвета стоимостью, с учетом износа, 40 000 рублей, денежные средства в размере 56 705 рублей, 1 доллар США, в переводе на рубли, согласно курсу ЦБ РФ на 07.01.2025 г., составляющий 101 рубль 68 копеек, а так же ключница марки «Mickael Kors», банковская карта № АО «Райфайзенбанк», выпущенная на имя ФИО4, которой соответствует расчетный счет №, банковская карта № АО «Т-Банк», выпущенная на имя ФИО4, которой соответствует расчетный счет №, а также банковская карта № ПАО «Сбербанк», выпущенная на имя ФИО4 которой соответствует расчетный счет №, british airways №, банковская карта «Т-банк», банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта bankkart №, карта метро, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 серия № №, документ, удостоверяющий личность в стране Турция на имя Потерпевший №1 №, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя Потерпевший №1, заграничный паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 номер паспорта №, которые материальной ценности для ФИО4 не представляют, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации ее преступных намерений, путём свободного доступа, тайно похитила находившуюся на улице, по указанному адресу сетчатую сумку черного цвета с вышеуказанным содержимым. После чего, ФИО2 скрылась с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 110 206 рублей 68 копеек. Она же, ФИО2 в период времени с 21 часа 49 минут по 22 часа 41 минуту 07.01.2025 г., имея преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя умышлено, из корыстных целей, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила с банковских счетов денежные средства, принадлежащие ФИО4 на общую сумму 3 037 рублей 75 копеек, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2 в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 50 минут 07.01.2025 г., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> ранее похищенной матерчатой сетчатой сумке черного цвета, принадлежащей ФИО4, обнаружила банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО4 в банке АО «Райфайзенбанк», которой соответствует расчетный счет №, не представляющую материальной ценности для ФИО4, банковскую карту № выпущенную на имя ФИО4 в банке АО «Т-Банк», которой соответствует расчетный счет №, не представляющую материальной ценности для ФИО4, а также банковскую карту № выпущенную на имя ФИО4 в банке ПАО «Сбербанк», которой соответствует расчетный счет №, не представляющую материальной ценности для ФИО4 После чего, завладела указанными банковскими картами с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковских счетов, принадлежащих ФИО4 Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, действуя умышленно, из корыстных целей, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО4 в банке АО «Райфайзенбанк», которой соответствует расчетный счет №, в 21 час 49 минут 07.01.2025 г., осуществила покупку товаров на сумму 148 рублей 98 копеек, посредством POS-терминала путем бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая к терминалу вышеуказанную, не принадлежащую ей банковскую карту, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета на вышеуказанную сумму. Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, действуя умышленно, из корыстных целей, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в помещении магазина «Красное&Белое» расположенного по адресу <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту № выпущенную на имя ФИО4 в банке АО «Т-Банк», которой соответствует расчетный счет №, в период времени с 21 часа 57 минут по 22 часа 00 минут, осуществила покупку товаров посредством POS-терминала путем бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая к терминалу вышеуказанную, не принадлежащую ей банковскую карту, следующими транзакциями: - в 21 час 57 минут 07.01.2025 г., осуществила покупку товаров на сумму 249 рублей 99 копеек; - в 21 час 58 минут 07.01.2025 г., осуществила покупку товаров на сумму 689 рублей 97 копеек; - в 22 часа 00 минут 07.01.2025 г., осуществила покупку товаров на сумму 654 рубля 97 копеек. Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, действуя умышленно, из корыстных целей, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в помещении магазина «Красное&Белое» расположенного по адресу <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту № выпущенную на имя ФИО4 в банке ПАО «Сбербанк», которой соответствует расчетный счет №, в 22 часа 01 минут 07.01.2025 г., осуществила покупку товаров на сумму 689 рублей 97 копеек, посредством POS-терминала путем бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая к терминалу вышеуказанную, не принадлежащую ей банковскую карту, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета на вышеуказанную сумму. Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, действуя умышленно, из корыстных целей, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в помещении магазина «Ассорти» расположенного по адресу <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту № выпущенную на имя ФИО4 в банке АО «Т-Банк», которой соответствует расчетный счет №, в период времени с 22 часов 37 минут по 22 часа 38 минут, осуществила покупку товаров посредством POS-терминала путем бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая к терминалу вышеуказанную, не принадлежащую ему банковскую карту, следующими транзакциями: - в 22 часа 37 минут 07.01.2025 г., осуществила покупку товаров на сумму 436 рублей 53 копейки; - в 22 часа 38 минут 07.01.2025 г., осуществила покупку товаров на сумму 77 рублей 41 копейка, посредством POS-терминала путем бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая к терминалу вышеуказанную, не принадлежащую ей банковскую карту, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета на вышеуказанную сумму. Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, действуя умышленно, из корыстных целей, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в помещении магазина «Ассорти» расположенного по адресу <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО4 в банке АО «Райфайзенбанк», которой соответствует расчетный счет №, в 22 часа 41 минуту 07.01.2025 г., осуществила покупку товаров на сумму 89 рублей 93 копейки, посредством POS-терминала путем бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая к терминалу вышеуказанную, не принадлежащую ей банковскую карту, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета на вышеуказанную сумму. Таким образом, ФИО2 причинила ФИО4 материальный ущерб путем хищения денежных средств с банковского счета на общую сумму 3 037 рублей 75 копеек. Она же, в период времени примерно с 20 часов 00 минут по 20 часов 50 минут 07.01.2025, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных целей, находясь у <адрес><адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО4, оставила на земле принадлежащую ей сетчатую сумку черного цвета, материальной ценности для нее не представляющая, в которой находились: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, серия №, выдан 20.10.2021 ГУ МВД России по г. Ростову-на-Дону, документ, удостоверяющий личность в стране Турция на имя Потерпевший №1, идентификационный номер иностранца №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия YAC №, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, СНИЛС на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, заграничный паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД № номер паспорта № материальной ценности для ФИО4 не представляющие, которые ФИО2, реализовав свой внезапно возникший преступный умысел на хищение документов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в отношении официальных документов, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, похитила их. После чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными документами по своему усмотрению. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном. Полностью подтвердила свои показания данные на предварительном следствии, которые положены в основу приговора, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, даны с участием защитника – адвоката. Из показаний следует, что с 07.01.2025 в вечернее время, точно время не помнит, она шла с места своей работы по направлению домой. На пересечении улиц Крепостной и Петровская в г. Ростове-на-Дону она увидела лежащую на земле черную сетчатую женскую сумку. Она подошла к ней, после чего подняла её с земли и заглянула внутрь, там находился кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме примерно 56 705 рублей разными купюрами, и 1 доллар, а также банковские карты банка ПАО «Сбербанк», АО «Т-Банк» и АО «Райффайзен», паспорт гражданина РФ и СНИЛС на имя Потерпевший №1, а также две цепочки из серебра. В связи с тем, что она испытывает финансовые трудности и находится в тяжелом материальном положении, у нее возник умысел похитить указанную сумку с содержимым. Воспользовавшись тем, что никого не было рядом и, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она не стала класть обратно сумку на землю, а повесила сумку себе на плечо и направилась в сторону дома. Данная сумка находилась у нее дома, денежные средства она не тратила. Также хочет дополнить, что сумку с денежными средствами и остальным содержимым она добровольно выдала сотрудникам полиции. Она осознает, что похитила имущество, которое ей не принадлежало, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также, хочет сообщить, о совершенном ей преступлении, а именно 07.01.2025 примерно в 21 час 45 минут по пути домой с ранее похищенной сумкой, она зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу <адрес>, где зайдя в магазин и выбрав нужный ей товар, что именно не помнит, она решила попробовать воспользоваться вышеуказанной банковской картой, которую обнаружила при вышеуказанных обстоятельствах. Так, 07.01.2025 примерно в 21 час 49 минут она совершила покупку посредством POS-терминала путем бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая к терминалу, не принадлежащую ей банковскую карту АО «Райффайзен Банк» на сумму 148 рублей 98 копеек. После, она направилась в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где, зайдя в магазин и выбрав нужный ей товар, она 07.01.2025 примерно в 21 час 57 минут совершила покупку посредством POS-терминала путем бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая к терминалу, не принадлежащую ей банковскую карту АО «Т-Банк» на сумму 249 рублей 99 копеек, далее, она снова прошла в торговый ряд указанного магазина взяла нужный ей товар, что именно не помнит и направилась на кассу оплачивать товар, так, 07.01.2025 примерно в 21 час 58 минут она совершила покупку посредством POS-терминала путем бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая к терминалу, не принадлежащую ей банковскую карту АО «Т-Банк» на сумму 689 рублей 97 копеек. Далее, она снова прошла в торговый ряд указанного магазина взяла нужный ей товар, что именно не помнит и направилась на кассу оплачивать товар, так, 07.01.2025 примерно в 22 часа 00 минут она совершила покупку посредством POS-терминала путем бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая к терминалу, не принадлежащую ей банковскую карту АО «Т-Банк» на сумму 654 рубля 97 копеек. Далее она отправилась в магазин «Ассорти», расположенный по адресу <адрес>, где, зайдя в магазин и выбрав нужный ей товар, она 07.01.2025 примерно в 22 часа 37 минут совершила покупку посредством POS-терминала путем бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая к терминалу, не принадлежащую ей банковскую карту АО «Т-Банк» на сумму 436 рублей 53 копейки, далее, она снова прошла в торговый ряд указанного магазина взяла нужный ей товар, что именно не помнит и направилась на кассу оплачивать товар, так, 07.01.2025 примерно в 22 часа 38 минут она совершила покупку посредством POS-терминала путем бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая к терминалу, не принадлежащую ей банковскую карту АО «Т-Банк» на сумму 77 рублей 41 копейку. Далее она снова прошла в торговый ряд указанного магазина взяла нужный ей товар, что именно не помнит и направилась на кассу оплачивать товар, так, 07.01.2025 примерно в 22 часа 41 минута она совершила покупку посредством POS-терминала путем бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая к терминалу, не принадлежащую ей банковскую карту АО «Райффайзен Банк» на сумму 89 рублей 93 копейки. После чего вышеуказанные банковские карты она положила в ранее похищенную сумку и отправилась домой по вышеуказанному адресу. Хочет уточнить, что вышеуказанные покупки она совершала банковскими картами, которые находились в сумке, которую она нашла при вышеуказанных обстоятельствах и решила оставить себе, при этом совершая оплаты, не требовалось введение пин-кода. Просмотрев видеозаписи, представленные ей на обозрение, может пояснить, что на представленных видеозаписях изображена она, ФИО2, где она находится в помещении магазина «Магнит», и где она совершает покупки не принадлежащей ей вышеуказанной банковской картой. Банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Т-Банк» и АО «Райффайзен» она выдала добровольно сотрудникам полиции. Она осознает, что похитила денежные средства с банковских карт, которые ей не принадлежали, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, материальный ущерб потерпевшей готова возместить в полном объеме в ближайшее время. Готова добровольно показать и указать места, в которых она осуществляла покупки не принадлежащей ей банковской картой. Также хочет пояснить, что она хотела вернуть денежные средства и найденную сумку с содержим, однако она долгое время работала посменно до позднего времени, а ближайшие выходные были 10.01.2025 года, в связи с этим найденное имущество и денежные средства сразу вернуть не получилось. Вину в совершении инкриминируемого ей деяния признает (т. 1 л.д. 47-51, т. 1 л.д. 149-151, т. 1 л.д. 231-233, т. 2 л.д. 41-43). Вина подсудимой ФИО2 в совершенном преступлении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующей совокупностью доказательств. - показаниями потерпевшей ФИО4, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон о том, что 07.01.2025 года она находилась дома у своих родителей по адресу: <адрес>, <адрес>. После чего, примерно в 20 часов 00 минут она вызвала такси «Яндекс», чтобы добраться к себе домой по вышеуказанному адресу. В 20 часов 04 минуты за ней приехал автомобиль такси «Лада Гранта» в кузове белого цвета с государственным регистрационным номером №, в этот момент при ней находились три сумки, с которыми она села в вышеуказанный автомобиль. После этого, примерно в 20 часов 20 минут, они приехали по адресу назначения. После чего она взяла указанные сумки, вышла из машины и направилась к себе домой в квартиру. Примерно в 20 часов 50 минут, находясь у себя дома, ей позвонила подруга и предложила встретиться, на что она согласилась и стала искать свою сумку. Не найдя ее дома, она поняла, что возможно забыла ее в машине такси, так как перед посадкой в такси она была с ней или выронила ее по пути домой. После чего, она связалась с технической поддержкой «Яндекс» чтобы ее связали с водителем, который отвозил ее домой. Связавшись с водителем, который по приложению «Яндекс» был указан как ФИО3, она объяснила тому ситуацию, на что водитель пояснил, что после окончания поездки посмотрит наличие сумки, так как сейчас везет других клиентов, а так же попросит пассажиров посмотреть данную сумку. После чего, тот перезвонил ей и сообщил, что, высадив пассажирок, двух девушек, возраста примерно 20-25 лет, одна из которых была с разбитым носом, осмотрел такси и никакой сумки не обнаружил. Хочет пояснить, что плетенная сумка была черного цвета, материальной ценности не представляет. В данной сумке находились наличные денежные средства в размере 56 000 рублей, документы на ее имя, а именно: паспорт, загранпаспорт, СНИЛС, а так же две цепочки из серебра, которые для нее материальной ценности не представляют. Помимо этого, в сумке находились ее банковские карты банка ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, АО «Т-Банк» с расчетным счетом №, и АО «Райффайзенбанк» с расчетным счетом №, которые она не успела заблокировать. После чего, ей на мобильный телефон начали приходить уведомления о списаниях с ее банковских карт вышеуказанных банков, а именно: - в 21 час 49 минут с банковской карты банка АО «Райффайзенбанк» с расчетного счета № произошло списание на сумму 148 рублей 98 копеек в магазине «Магнит»,- в 21 час 57 минут с банковской карты банка АО «Т-Банк» с расчетного счета № произошло списание на сумму 249 рублей 99 копеек рублей в магазине «Красное и Белое», - в 21 час 58 минут с банковской карты банка АО «Т-Банк» с расчетного счета № произошло списание на сумму 689 рублей 97 копеек в магазине «Красном и Белом», - в 22 часа 00 минут с банковской карты банка АО «Т-Банк» с расчетного счета № произошло списание на сумму 654 рубля 97 копеек в магазине «Красном и Белом», - в 22 часа 01 минуту с банковской карты ПАО «Сбербанк» с расчетного счета № произошло списание на сумму 689 рублей 97 копеек. - в 22 часа 37 минут с банковской карты банка АО «Т-Банк» с расчетного счета № произошло списание на сумму 436 рублей 53 копейки в продуктовом магазине «Ассорти», - в 22 часа 38 минут с банковской карты банка АО «Т-Банк» с расчетного счета № произошло списание на сумму 77 рублей 41 копейка в продуктовом магазине «Ассорти». - в 22 часа 41минуту с банковской карты банка АО «Райффайзенбанк» с расчетного счета № произошло списание на сумму 89 рублей 93 копейки в продуктовом магазине «Ассорти». По факту хищения ее имущества она обратилась в отдел полиции, кто мог совершить вышеуказанные операции ей неизвестно, банковские карты никому она не передавала. Таким образом, по факту хищения ее имущества ей причинен значительный материальный ущерб в размере 70 000 рублей, так как ее ежемесячная заработная плата составляет 80 000 рублей, детей и иных лиц на иждевении не имеет, оплачивает аренду квартиры на сумму 30 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги на сумму 5 000 рублей. Таким образом, по факту хищения денежных средств с ее банковских карт ей причинен значительный материальный ущерб в размере 3 037 рублей 75 копеек, так как ее ежемесячная заработная плата составляет 80 000 рублей, детей и иных лиц на иждевении не имеет, оплачивает аренду квартиры на сумму 30 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги на сумму 5 000 рублей. Хочет дополнить, что в сетчатой сумке, которая была похищена 07.01.2025 года находилось, следующее имущество: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2 серия № №; косметичка черного цвета с надписью «Make-up Tokyo» с находящимися в ней косметическими принадлежностями; ключница марки «Mickael Kors»; цепочка с кулоном золотого цвета, цепочка с кулоном серебристого цвета; черная сумка марки «Zara»; заграничный паспорт гражданина РФ в обложке черного цвета на имя Потерпевший №1 номер паспорта №; банковская карта банка «Т-Банк»; банковская карта банка «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1; банка «Райфайзенбанк» №; а также иные банковские карты, которые на момент совершения преступления были заблокированы; СНИЛС на имя Потерпевший №2; документ, удостоверяющий личность в стране Турция, медицинский полис на имя Потерпевший №1. Предметы, находящиеся в сетчатой сумке материальной ценности для меня не представляют. Однако в сетчатой сумке находились денежные средства в размере 56 705 рублей и 1 купюра номиналом 1 доллар США в переводе на рубли составляющие 101,68. Похищенное имущество в полном объеме было ей возвращено, в связи, с чем материальный ущерб, ранее ей причиненный, возмещен в полном объеме. Хочет уточнить, что ранее в заявлении, объяснении, а также допросе в качестве потерпевшего она указывала, что ей причинён материальный ущерб в размере 70 000 рублей, так как не была уверена в сумме денежных средств, находящихся в ее сумке, на данный момент она вспомнила, что в ее сумке находились денежные средства в размере 56 705 рублей и купюра номиналом 1 доллар США, который в переводе на рубли на момент хищения составлял 101 рубля 68 копеек. Также хочет уточнить, что 13.01.2025 года от ФИО2 она получила денежные средства посредством перевода на принадлежащую ей банковскую карту банка № в размере 3 100 рублей. Сетчатая сумка, в которой находилось имущество, стоимости которой она не знает, так как являлась подарком, косметичка черного цвета с надписью «Make-up Tokyo», которая подарена примерно в 2021 примерно за 7 000 рублей, стоимость ей не известна, с находящимися в ней косметическими принадлежностями, c учетом износа общей стоимостью примерно 5 000 рублей; ключница марки «Mickael Kors», которая является подарком, подарили ту примерно в ноябре 2024 года, ее стоимость ей не известна, серебряная цепочка 925 пробы с кулоном золотого цвета, выполненного из серебра 925 пробы с латунными вставками, с учетом износа общей стоимостью примерно 3 700 рублей, приобретала в октябре 2024 года примерно за 4 000 рублей, вес цепочки с кулоном примерно 5 гр., а также цепочка, выполненная из серебра 925 пробы с кулоном серебристого цвета, выполненного из серебра 925 пробы, общей стоимостью примерно 3 700 рублей на момент приобретения, приобретала в октябре 2024 года примерно за 4 000 рублей, общий вес цепочки с кулоном примерно 5 гр., черная сумка марки «Zara», которая приобреталась примерно в 2020 году за 2 000 рублей, с учетом износа оценивает в 1 000 рублей, кожаный кошелек черного цвета, который приобретался примерно в 2015 году, с учетом износа оценивает в 40 000 рублей, который также являлся подарком, приобретенным примерно за 50 000 рублей. Хочет уточнить, что когда она находилась в фитнес клубе «World Class Delux», расположенный по адресу: <адрес>, где она потеряла обе цепочки, а именно они были забыты ей в халате, который она надевала, когда посещала СПА-процедуры в данном фитнес клубе. Похищенное имущество в полном объеме было ей возвращено, в связи, с чем материальный ущерб, ранее ей причиненный, возмещен в полном объеме. (т. 1 л.д. 17-21, т. 1 л.д. 134-137, т. 1 л.д. 219-222); - показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, аналогичными по сути и содержанию, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон о том, что о том, что 13.01.2025 они участвовали понятыми в следственном действии - проверке показаний на месте, в ходе которой ФИО2 показала место где похитила лежащую на земле черную сетчатую женскую сумку в которой находились денежные средства в сумме примерно 56 705 рублей разными купюрами, и 1 доллар, а также банковские карты банка ПАО «Сбербанк», АО «Т-Банк» и АО «Райффайзен», паспорт гражданина РФ и СНИЛС на имя Потерпевший №1, а также две цепочки из серебра. Также показала место, где она совершила покупку 07.01.2025 в 21 час 49 минут на сумму на сумму 148 рублей 98 копеек, используя не принадлежащую ей банковскую карту банка АО «Райффайзен Банк», которая находилась в ранее похищенной сумки, которую она нашла 07.01.2025. Также показала место, где она совершила покупки 07.01.2025 в 21 час 57 минут на сумму 249 рублей 99 копеек, в 21 час 58 минут на сумму 689 рублей 97 копеек, в 22 часа 00 минут на сумму 654 рубля 97 копеек, используя не принадлежащую ей банковскую карту банка АО «Т-Банк», которая находилась в ранее похищенной сумки, которую она нашла 07.01.2025. Также показала место, где она совершила покупки 07.01.2025 в 22 часа 37 минут на сумму 436 рублей 53 копейки, в 22 часа 38 минут 77 рублей 41 копейку, используя не принадлежащую ей банковскую карту банка АО «Т-Банк», а также совершила покупку 07.01.2025 в 22 часа 41 минута на сумму 89 рублей 93 копейки, используя не принадлежащую ей банковскую карту банка АО «Райффайзен Банк», которая находилась в ранее похищенной сумки, которую она нашла 07.01.2025 (т. 1 л.д. 61-64, л.д. 66-69); - показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон о том, что он является оперативным уполномоченным ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Им осуществлялся сбор материала проверки КУСП № № от 07.01.2025 г., в ходе которого 08.01.2025 было принято объяснение от заявителя ФИО4 В ходе составления документа «Объяснение» им была допущена техническая ошибка, а именно неверно указана дата совершения преступления - 07.01.2024 г., однако действительная дата совершения преступления 07.01.2025 г. Также в ходе составления документа «Рапорт» от 08.01.2025, в котором указывается информация по сбору материала проверки, зарегистрированном в КУСП ДЧ ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, им была допущена техническая ошибка, а именно совершена опечатка в адресе, где было совершено преступление, а именно им был указан как <адрес><адрес>, поэтому ручкой он исправил д. № на кв. №. (т. 1 л.д. 210-212); - показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон о том, что он является оперативным уполномоченным ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Им осуществлялась работа по материалу проверки КУСП № от 07.01.2025 г., в ходе которых проводились оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об ОРД» от 12.08.1995 г. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была установлена причастность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Так же в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был получен CD-R диск, на котором запечатлены события происходившие 07.01.2025 г. в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе составления «Рапорта» им была допущена техническая ошибка, а именно им не был указан адрес, где были получены записи с камер видеонаблюдения. Им осуществлялся сбор материала проверки КУСП № от 07.01.2025 г., в ходе которого 10.01.2025 было принято объяснение от ФИО2 В ходе составления документа «Объяснение» им была допущена техническая ошибка, а именно неверно указана дата совершения преступления - 07.01.2024 г., однако действительная дата совершения преступления 07.01.2025 г. (т. 1 л.д. 213-215); - протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2025 г., согласно которому: Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, внутри которого имеется CD-R диск. На данном CD-R -диске находится папка под названием «Бедило», в которой находятся имеются 2 файла под названием: «WhatsApp Video 2025-01-08 at 07.25.00» и «WhatsApp Video 2025-01-08 at 07.25.53». Осмотром данных файлов установлено, что на видеозаписи запечатлена кассовая зона магазина, где отражено, что человек одетый в куртку фиолетового цвета, штаны темного цвета, в светлые кроссовки, с надетым на голову капюшоном, с сумкой черного цвета, держа в руках пакет белого цвета, подходит к кассовой зоне и оплачивает покупки. В последствие данный CD-R диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 74-80, л.д. 82 л.д. 130); - протоколом осмотра предметов (документов) от 13.02.2025 г., согласно которому: объектом осмотра является полимерный пакет черного цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2025 г., в котором обнаружена черная сетчатая сумка с кожаным ремнем с содержимым. В вышеуказанной сумке находится: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2 серия № №; косметичка черного цвета с надписью «Make-up Tokyo» с находящимися в ней кометическими принадлежностями; ключница марки «Mickael Kors» в которой находятся: цепочка с кулоном золотого цвета, цепочками с кулоном серебристого цвета; черная сумка марки «Zara», кожаный кошелек черного цвета, в котором находятся: заграничный паспорт гражданина РФ в обложке черного цвета на имя Потерпевший №1 номер паспорта №; банковские карты: банка «Т-Банк» №, банка «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, банка «Райфайзенбанк» №; british airways №, банковская карта «Т-банк», банковская карта «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта bankkart №, карта метро, документ, удостоверяющий личность в стране Турция; медицинский полис на имя Потерпевший №1. СНИЛС на имя Потерпевший №2;; 11 купюр билета Банка России номиналом 5 000 рублей №: №; 6 купюр билета Банка России номиналом 100 рублей №: №; 1 купюра билета Банка России номиналом 1 000 рублей № №; 2 купюры билета Банка России номиналом 50 рублей №: №, №; 1 купюра билета Банка России номиналом 5 рублей № № 1 купюра долларов США № № №. Участвующее лицо, а именно потерпевшая ФИО4 указала на полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри следующими предметами: черная сетчатая сумка с кожаным ремнем; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2 серия № №; косметичка черного цвета с надписью «Make-up Tokyo» с находящимися в ней косметическими принадлежностями; ключница марки «Mickael Kors» в которой находятся: цепочка с кулоном золотого цвета, цепочками с кулоном серебристого цвета; черная сумка марки «Zara». В кожаном кошельке черного цвета находятся: заграничный паспорт гражданина РФ в обложке черного цвета на имя Потерпевший №1 номер паспорта 760688356; банковские карты: банка «Т-Банк» №, банка «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, банка «Райфайзенбанк» №; british airways №, банковская карта «Т-банк», банковская карта «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта bankkart №, карта метро, документ, удостоверяющий личность в стране Турция; медицинский полис на имя Потерпевший №1. СНИЛС на имя Потерпевший №2;; 11 купюр билета Банка России номиналом 5 000 рублей №: №; 6 купюр билета Банка России номиналом 100 рублей №: №; 1 купюра билета Банка России номиналом 1 000 рублей № №; 2 купюры билета Банка России номиналом 50 рублей №: № 1 купюра билета Банка России номиналом 5 рублей № №; 1 купюра долларов США номиналом 1 доллар № №. В последствие данный полимерный пакет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.119-124, л.д. 82, л.д. 130). Иными документами: - заявлением о преступлении потерпевшей Потерпевший №1 о хищении денежных средств и документов. Ущерб для нее значительный. (т. 1 л.д. 5); -протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2025 г., согласно которому: объектом осмотра является участок местности около <адрес> находящегося по переулку <адрес>. Участок местности представляет собой асфальтированный участок проезжен части примыкающий к <адрес>. Со слов заявителя, на данном участке местности у него похитили сумку с принадлежащем ему имуществом. В ходе осмотра похищенное имущество не найдено. (т. 1 л.д.10-13); -протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2025 г., согласно которому: объектом осмотра является кабинет № ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <адрес>. При входе слева расположен диван, на котором лежит черная сетчатая сумка с кожаными ремнями. Внутри сумки, при ее осмотре находится: 1) косметичка черного цвета с надписью «Make-up Tokyo» с принадлежностями; 2) черная малая сумка марки «Zara» с ключами внутри; 3) паспорт РФ на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р; 4) клатч темного цвета, внутри которого находятся снилс на имя ФИО4, 11 купюр номиналом 5 000 рублей, 1 купюра номиналом 1 000 рублей, 6 купюр номиналом 100 рублей, 2 купюры номиналом 50 рублей, 1 купюра номиналом 5 рублей, 1 купюра номиналом 1 доллар; заграничный паспорт РФ на имя ФИО4 в черной обложке, 12 банковских карт различных банков, страховой электронный полис на имя ФИО4, документ удостоверяющий личность в стране Турция, 5) черная ключница марки «Mickael Kors» с бижутерией внутри. Данную сумку добровольно выдала ФИО2 (т. 1 л.д.27-32); -протоколом явки с повинной ФИО2 от 10.01.2025 г., согласно которому она подробно рассказала об обстоятельствах совершенных ее преступлений. Свою вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается, на предоставленном видео записи себя признает (опознает). (т. 1 л.д.23-24). Вина подсудимой ФИО2 в совершенном преступлении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующей совокупностью доказательств. - показаниями потерпевшей ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, вышеприведенными по эпизоду ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (т. 1 л.д. 17-21, т. 1 л.д. 134-137, т. 1 л.д. 219-222); - показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, аналогичными по своему содержанию и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, вышеприведенными по эпизоду ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (т. 1 л.д. 61-64, л.д. 66-69); - показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, вышеприведенными по эпизоду ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (т. 1 л.д. 210-212); - показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, вышеприведенными по эпизоду ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (т. 1 л.д. 213-215); - протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2025 г., содержание которого приведено в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (т. 1 л.д. 74-80, л.д. 82, л.д. 130); - протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2025 г., согласно которому: объектом осмотра являются документы, полученные в ходе сбора первоначального материала проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП ДЧ ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону за № от 07.01.2025 от заявителя ФИО4 на 11 листах, а именно движение денежных средств по расчетному счету привязанному к банковской карте потерпевшей. (т. 1 л.д. 99-105, л.д. 108-118, л.д. 130); - протоколом осмотра предметов (документов) от 13.02.2025 г., содержание которого приведено в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (т.1 л.д. 119-124, л.д. 82, л.д. 130); Иными документами: - заявлением о преступлении, содержание которого приведено в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. (т. 1 л.д. 5); -протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2025 г., содержание которого приведено в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (т. 1 л.д.10-13); -протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2025 г., содержание которого приведено в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (т. 1 л.д.27-32); -протоколом явки с повинной ФИО2 от 10.01.2025 г., содержание которого приведено в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (т. 1 л.д.23-24). Вина подсудимой ФИО2 в совершенном преступлении по ч. 2 ст. 325 УК РФ подтверждается следующей совокупностью доказательств. - показаниями потерпевшей ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, вышеприведенными по эпизодам ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (т. 1 л.д. 17-21, т. 1 л.д. 134-137, т. 1 л.д. 219-222); - показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, аналогичными по своему содержанию и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, вышеприведенными по эпизодам ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (т. 1 л.д. 61-64, л.д. 66-69); - показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, вышеприведенными по эпизодам ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (т. 1 л.д. 210-212); - показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, вышеприведенными по эпизодам ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (т. 1 л.д. 213-215); - протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2025 г., содержание которого приведено в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а также в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (т. 1 л.д. 74-80, л.д. 82, л.д. 130); - протоколом осмотра предметов (документов) от 13.02.2025 г., содержание которого приведено в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а также в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (т.1 л.д. 119-124, л.д. 82, л.д. 130); Иными документами: - заявлением о преступлении, содержание которого приведено в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а также в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ. (т. 1 л.д. 5); -протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2025 г., содержание которого приведено в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а также в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (т. 1 л.д.10-13); -протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2025 г., содержание которого приведено в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а также в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (т. 1 л.д.27-32); -протоколом явки с повинной ФИО2 от 10.01.2025 г., содержание которого приведено в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а также в эпизоде преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (т. 1 л.д.23-24). Показания потерпевшей и свидетелей суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой и иными собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимой в совершении указанных преступлений, они не содержат, в связи, с чем оснований сомневаться в показаниях потерпевшей и свидетелей у суда не имеется. Нарушений требований ст.ст. 276, 281 УПК РФ при оглашении показаний подсудимой, потерпевшей и свидетелей не имеется. Допустимость вещественных доказательств также сомнений не вызывает, поскольку они получены надлежащим должностным лицом путем проведения соответствующих следственных и процессуальных действий. Протоколы следственных действий составлены надлежащим лицом в соответствии с требованиями УПК РФ, после производства следственных действий. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по: - п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. - п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). - ч.2 ст.325 УК РФ – как похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи. В соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание спонсорской помощи учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что позволяет суду не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО2 трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, роль подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, по мнению суда, данный вид наказания соответствует тяжести содеянного и будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию, а так же восстановлению социальной справедливости в соответствии со ст.43 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом обстоятельств совершения преступления, его последствий, по мнению суда, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к подсудимой правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ и назначить наказание по: - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; - п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; - ч.2 ст.325 УК РФ в виде 280 часов обязательных работ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать осужденную в период отбытия наказания не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться на регистрацию. Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, копия справки об операции АО «Т-Банк» № № от 08.01.2025 г., квитанция об оплате товаров и услуг АО «Райфайзенбанк» от 07.01.2025 г., справка о движении денежных средств АО «Т-Банк» № № от 11.02.2025 г., выписка по счету за период с 07.01.2025 по 08.01.2025 от 11.01.2025 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. - черная сетчатая сумка, косметичка черного цвета с надписью «Make-up Tokyo», с находящимися в ней косметическими принадлежностями, серебряная цепочка 925 пробы с кулоном, выполненного из серебра 925 пробы, массой 5 гр., цепочка, выполненная из серебра 925 пробы с кулоном, выполненного из серебра 925 пробы, массой 5 гр., черная сумка марки «Zara», кожаный кошелек черного цвета, ключница марки «Mickael Kors», банковская карта № АО «Райфайзенбанк», банковская карта № АО «Т-Банк», банковская карта № № ПАО «Сбербанк», british airways №, банковская карта «Т-банк», банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта bankkart №, карта метро, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 серия № №, документ, удостоверяющий личность в стране Турция на имя Потерпевший №1 №, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя Потерпевший №1, заграничный паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 номер паспорта №, которые материальной ценности для ФИО4; банковская карта банка «Т-Банк» №; банковская карта банка «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1; банка «Райфайзенбанк» №; 11 купюр билета Банка России номиналом 5 000 рублей №: №; 6 купюр билета Банка России номиналом 100 рублей №: №; 1 купюра билета Банка России номиналом 1 000 рублей № №; 2 купюры билета Банка России номиналом 50 рублей №: №; 1 купюра билета Банка России номиналом 5 рублей № №; 1 купюра долларов США № №, переданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО4 – считать возвращенными по принадлежности потерпевшей марусенко Ю.В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференцсвязи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Председательствующий А.Л. Енин Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Енин Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |