Постановление № 1-79/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-79/2020

Дело №1-79/2020 (1190142001200352)

УИД 48RS0018-01-2020-000403-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Усмань Липецкая область 18 мая 2020 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усманского района Липецкой области Прибытковой С.В., подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, защитника – адвоката Ретюнских П.Е., при секретаре Двуреченской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по улице з. Космодемьянской <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 11 сентября 2019 года в районе перекрестка улиц Зои Космодемьянской и Ферросплавная <адрес>, у ФИО1 возник корыстный умысе# на тайное хищение чужого имущества, а именно быка, находившегося на прилегающей территории какого-либо домовладения Усманского района Липецкой области.

После этого, в период с 21 часов 00 минут 11 сентября 2019 года до 03 часов 00 минут 12 сентября 2019 года, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>.

Далее, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 с 21 часов 00 минут 11 сентября 2019 года до 03 часов 00 минут 12 сентября 2019 года, путем свободного доступа, находясь на прилегающей территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил находившегося на привязи около вышеуказанного дома быка, принадлежавшего Потерпевший №1, возрастом полтора года, весом 600 килограммов, стоимостью 81 000 рублей, по цене 135 рублей за один килограмм живого веса, отвязав его от привязи и погрузив в кузов грузового автомобиля под управлением неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный вред на общую сумму 81 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ФИО1 в полном объеме возместил причиненный ему ущерб, между ними заключено медиативное соглашение, они примирились и претензий к подсудимому у него не имеется.

В судебном заседании подсудимый, его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести и стороны примирились, между ними заключены медиативные соглашения.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, в полном объеме возместил причиненный ущерб, между ними заключено медиативное соглашение. Кроме того, ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,131,132 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: фрагменты волосяного покрова животного, гипсовый слепок со следом протектора шины колеса транспортного средства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Усманский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья А.С. Мясников