Решение № 2-1786/2019 2-1786/2019~М-891/2019 М-891/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1786/2019

дело № 2-1786/2019 (50RS0036-01-2019-001131-95)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что ФИО2 при жизни принадлежал жилой дом общей площадью 87,5 кв.м., расположенный по адресу: <...>. 26.08.2004 года ФИО2 составила завещание, в котором завещала принадлежащий земельный участок и жилой дом ФИО1. 24.02.2014г. ФИО2 умерла, после ее смерти осталось имущество, состоящее из земельного участка площадью 7460 кв.м. и жилого дома площадью 87,5 кв.м.. Единственным наследником по завещанию к указанному недвижимому имуществу является она, ФИО1. В установленном законом порядке она приняла указанное наследство, обратилась с таким заявлением к нотариусу г. Москвы. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство только на земельный участок, на дом отказано, так как ФИО2 при жизни вступила в наследство на указанный жилой дом после смерти супруга ФИО3, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, но не зарегистрировала право собственности в ЕГРН. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 87,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей 24.02.2014г. (л.д. 2-2).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО4 (л.д. 6) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 24), возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо – нотариус г. Москвы ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие (л.д.26).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником жилого дома общей площадью 87,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.01.1992г. после смерти ФИО3, умершего 04.07.1991г. (л.д. 8), указанное свидетельство в установленном законом порядке в регистрирующих органах не зарегистрировано.

При жизни ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО1 (л.д. 11).

ФИО2 умерла 24.02.2014г. (л.д. 12).

В установленный законом срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2, нотариусом г. Москвы ФИО5 заведено наследственное дело №221/2014, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 28.08.2015г. на земельный участок площадью 7460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей 24.02.2014г. (л.д. 9); в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный жилой дом отказано ввиду того, что наследодатель ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировала указанный объект недвижимости в регистрирующих органах.

Обстоятельства того, что ФИО2 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на спорный жилой дом в регистрирующих органах не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, то есть ФИО1 приняла часть наследства после смерти наследодателя ФИО2, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу спорный жилой дом, и за истцом в соответствие с вышеуказанными нормами на него подлежит признание право собственности.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 87,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 24.02.2014г..

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –03 июня 2019 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: