Определение № 2-1690/2017 2-1690/2017~М-1321/2017 М-1321/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1690/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года Правобережный районный суд города Липецка Липецкой области

в составе председательствующего Ушакова С.С.,

при секретаре Наседкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилось в суд с иском к РСА, ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты в размере 93852 руб., неустойки, компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа, нотариальных расходов 1850 руб., расходов по оплате услуг представителя 10000 руб., по составлению претензии 5000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против передачи дела по подсудности, просила направить дело в Тербунский районный суд Липецкой области.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика РСА, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания извещались.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд переходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из текста искового заявления усматривается, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из представленного ответчиком ФИО2 паспорта, его адрес регистрации: <адрес>.

Согласно Закону Липецкой области от 5 июня 2000 года N 96-ОЗ территория <адрес> относится к территории Тербунского районного суда Липецкой области.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что иск был принят к производству Правобережного районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, то дело, с учетом мнения истца, подлежит передаче в Тербунский районный суд Липецкой области по месту регистрации ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты передать по подсудности в Тербунский районный суд Липецкой области.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение пятнадцати дней.

Председательствующий