Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-525/2017

Гражданское дело № 2-525/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Беспрозванных Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, прокурор Баргузинского района в интересах неопределенного круга лиц просит обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в квартале <адрес> в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Баргузинского района Носков Я.Г. предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 признает исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены, понятны, он с ними согласен.

В судебное заседание представитель Республиканского агентства лесного хозяйства лесничий по доверенности ФИО2 не явился, просил в своём заявлении рассмотреть данное дело в его отсутствие, в связи с производственной необходимостью. А также сообщил, что данный исполнитель ФИО1 в Усть-Баргузинское лесничество не обращался по поводу осмотра места незаконной рубки на предмет очистки от порубочных остатков. Принятие решения о назначении срока исполнения оставляет на усмотрение суда.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, он с ними согласен.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с требованиями п. 1ст. 103 ГПК РФгосударственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковое требование носит неимущественный характер, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Баргузинского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в квартале 182 выделе 32 Гусихинского участкового лесничества Усть-Баргузинского лесничества в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина