Приговор № 1-69/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-69/2024

дело № 1-69/2024

03RS0002-01-2024-000637-75


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой А.Т.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Уфы РБ Шаймухаметова Р.Р.;

подсудимого ФИО1; его защиты в лице адвоката Нефедовой Е.А., представившей удостоверение №, ордер № 03-01-2024-01203925 от 31 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении малолетний ребенок, работающего слесарем ВРД Уфа - филиал ООО «НВК», не военнообязанного, ранее судимого 14.12.2022 Калининским районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 августа 2023 года, вступившего в законную силу 10 сентября 2023 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Водительское удостоверение в адрес Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 не сдавал.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17.08.2023 прервано.

ФИО1, был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

5 ноября 2023 года около 19 часов 30 минут ФИО1 будучи в состоянии опьянения на автомобиле «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (далее ПДД) Российской Федерации начал движение по ул. Интернациональная, 151 г. Уфы.

В соответствии с п 2.7 ПДД РФ. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства и осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, продолжил движение на вышеуказанном автомобиле.

В вышеуказанный день около 19 часов 30 минут ФИО1 следуя вблизи дома №9 по улице Черниковская г.Уфы, не справился с управлением автомобиля и совершил дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7.

Инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфа в ходе проверки документов у ФИО1 выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что послужило основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В в 20 часов 30 минут указанного дня ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и был составлен протокол, в 20 часов 42 минуты был составлен протокол об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, согласно которому последний отказался, в 20 часов 47 минут ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От освидетельствования согласно акта медицинского освидетельствования, на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2459 от 05.11.2023 г. ФИО1 отказался, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду показал, что действительно он 5 ноября 2023 года управлял вышеуказанным автомобилем, в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД. Отказался пройти освидетельствование на приборе «Алкотектор» на месте его задержания в присутствии понятых, также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Подтверждает, что находился в состоянии опьянения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашёны и исследованы показания не явившихся свидетелей данных ими на предварительном расследовании уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 5 ноября 2023 года около 19 часов 30 минут вблизи дома №9 по ул. Черниковская г.Уфы сотрудник ДПС попросил его принять участие в качестве понятого. В его присутствии и второго понятого водитель автомобиля марки «Лада 211440», находившийся в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, последний отказался от проведения освидетельствования, также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Были составлены соответствующие документы, где расписались он, второй понятой и задержанный водитель (л.д. 42-46);

Согласно протокола допроса от 22.12.2023г. свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показал, что 5 ноября 2023 года около 22 часов 50 минут вблизи дома № 9 по ул. Черниковская г.Уфы он участвовал в качестве понятого при задержании транспортного средства. В его присутствии и присутствии второго понятого на автомобиль эвакуатора была погружена машина марки «Лада 211440», в кузове черного цвета, водитель которой был задержан в состоянии опьянения. Он и второй понятой расписались в протоколе задержания автомобиля (л.д.49-52);

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает на должности инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>.

5 ноября 2023 года около 20 часов 00 минут по рации из дежурной части Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа поступило сообщение о ДТП по адресу: <...>. Он вместе с напарником инспектором ДПС ФИО9 проехал по указанному адресу.

Около 20 часов 20 минут по прибытию на место дорожно-транспортного происшествия, в ходе проверки документов у гражданина ФИО1 были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Последний сообщил, что выпил ранее 2 бутылки алкогольного пива. Было принято решение об отстранении ФИО1 от управления автомобилем. ФИО1 и двое понятых были приглашены в патрульный автомобиль, последним были разъяснены их права и обязанности. В 20 часов 30 минут 05.11.2023г. отстранил ФИО1 от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора «алкотектор», пройти медицинское освидетельствование в наркологическом кабинете, собственноручно написал «отказываюсь», то есть от прохождения которых он отказался, о чем были составлены протоколы, в протоколе расписались понятые. ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение, где он добровольно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Далее в присутствии понятых, после разъяснениях их прав и обязанностей, автомобиль марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак №, под управлением которого ранее находился ФИО1 был задержан и помещен на эвакуаторе на специализированную стоянку по ул. А. Макарова, д.5, г. Уфы.

При проверке по базе данных ФИС ГИБДД М установлено, что ФИО1 согласно постановлению мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17.08.2023, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение в Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфа не сдано (л.д.54-59);

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что проживает совместно с супругом ФИО1 и дочерью ФИО2. В её собственности находится автомобиль марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, который она приобрела по договору купли — продажи 04.11.2023 у ФИО22, на 05.11.2023, автомобиль не был зарегистрирован в установленном порядке. С её разрешения данным автомобилем управлял супруг ФИО1 Ключи от автомобиля лежат на полке в свободном доступе. 5 ноября 2023 года около 18 часов 30 минут ФИО1 вышел из дома в трезвом состоянии. Спустя некоторое время от сотрудников полиции ей стало известно, что супруг (ФИО1) управлял автомобилем марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, в нетрезвом состоянии. Кроме того добавила, что автомобиль марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, Александр не угонял, так как автомобиль находится в их совместном пользовании (л.д. 61-64) ;

Свидетель №5 допрошенный на предварительном расследовании в качестве свидетеля показал, что ФИО1 является ему другом.

5 ноября 2023 года около 19 часов 00 минут совместно с ФИО1 сидели в салоне автомобиля марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, который был припаркован возле <...> распивали алкогольное пиво. ФИО1 выпил примерно 2 бутылки пива, объемом 0,5 литров. Через минут 20 он /Свидетель №5/ собрался идти домой, ФИО1 предложил его подвезти до дома. По пути следования попали в дорожно-транспортное происшествия (л.д. 66-69);

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО8 от 05.11.2023г., что 05.11.2023г. около 20 часов 20 минут по ДТП по ул. Черниковская, 9 г. Уфа задержали автомобиль марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 В ходе проверки документов у гр. ФИО1 выявлены признаки опьянения: неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.

ФИО1 был отстранен от управления ТС, в 20 часов 42 минуты того же дня ФИО1 было предложено пройти освидетельствование с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», № в присутствии 2-х понятых, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний отказался. В 20 часов 47 минут 05.11.2023г. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, согласно акта №2459 от 05.11.2023 гр. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В ходе проверки персональных данных ФИО1 по ФИС ГИБДД-М был установлен факт повторности управления ТС в состоянии опьянения. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Сообщение о выявлении преступления и направлении СОГ на место происшествия в 21.07 час. 05.11.2023 по тел. 02 было передано в ДЧ Управления МВД России по городу Уфе (л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2023г., согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, и установлено место совершения преступления(л.д.19-21);

протоколом 02 АГ 051029 об отстранении от управления транспортным средством от 05.11.2023г., что 05.11.2023 в 20 часов 30 минут ФИО1, в присутствии понятых ФИО10 и Свидетель №2, отстранён от управления автомобилем марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, в связи с наличием признаков управления транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д.8);

актом 02 АС 166930 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.11.2023г., бумажным носителем с записью результатов исследования от 05.11.2023г., согласно которых 05.11.2023 в 20 часов 42 минуты ФИО1, в присутствии понятых ФИО10 и Свидетель №2, отказался в проведении освидетельствования с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер»(л.д. 9, 10);

копией свидетельства о поверке №С-АБ/15-08-2023/270640269, согласно которому прибор Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 012243, проверен в полном объеме и признан пригодным к использованию. Действительно до 14.08.2024. Дата поверки 15.08.2023 (л.д.11);

протоколом 02 АН №079659 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.11.2023г., согласно которому ФИО1 05.11.2023 в 20 часов 47 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В графе «пройти медицинское освидетельствование» в присутствии понятых ФИО10 и Свидетель №2, ФИО1 указал «Отказываюсь»(л.д. 12);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2459 от 05.11.2023г., согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался(л.д. 13);

протоколом 02 ЕУ №542088 о задержании транспортного средства от 05.11.2023г., согласно которого 05.11.2023 автомобиль марки «Лала 211440», государственный регистрационный знак №, в присутствии понятых ФИО11 и Свидетель №3, задержан и помещен на специализированную стоянку (л.д. 14);

копией постановления мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17.08.2023г., согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.09.2023(л.д. 35-36);

ответом МРЭО ГИБДД МВД по РБ, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М ФИО1 27.03.2020г. выдано Российское национальное водительское удостоверение №, категории «B, B1 (AS), C, C1. M». ФИО1 в период времени с 01.01.2015 по настоящее время с заявлением в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Башкортостан на обмен в связи с утерей российского национального удостоверения не обращался (л.д. 29);

ответом МРЭО ГИБДД МВД по РБ согласно которому водительское удостоверение на имя ФИО1, во исполнение постановления мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17.08.2023 года № 5-221/2023 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей (согласно ФИС «ГИБДД-М» штраф не оплачен) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев), вступившего в законную силу 10.09.2023, в адрес Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе не сдано. ФИО1 с заявлением об утере водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не обращался. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами по вышеуказанным постановлениям прервано(л.д. 31);

протоколом осмотра документов от 22.12.2023г. с фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.12.2023г. рапорт Инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе лейтенанта полиции ФИО8 от 05.11.2023, протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 051029 от 05.11.2023, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 166930 от 05.11.2023, бумажный носитель с записью результатов исследования от 05.11.2023, свидетельство о поверке №С-АБ/15-08-2023/270640269, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН №079659 от 05.11.2023, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2459 от 05.11.2023, протокол задержания транспортного средства 02 ЕУ №542088 от 05.11.2023, копия постановления мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17.08.2023(л.д. 89-105, 106-108)

протоколом выемки от 26.12.2023г., согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты документы, имеющие значение для уголовного дела: договор купли — продажи транспортного средства от 04.11.2023, свидетельство о регистрации транспортного средства 0260 №129495, паспорт транспортного средства 63 НМ 010964 (л.д. 111-113).

протоколом осмотра документов от 26.12.2023, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.12.2023, договор купли — продажи транспортного средства от 04.11.2023, свидетельство о регистрации транспортного средства 0260 №129495, паспорт транспортного средства 63 НМ 010964, изъятые у свидетеля Свидетель №1 (л.д. 114-116, 122-123)

протоколом осмотра предметов от 19.12.2023 с фототаблицей постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.12.2023г., автомобиль марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак №(л.д.78-83, 84-85)

Суд, проверив материалы дела, выслушав показания подсудимого, дав правовую оценку показаниям свидетелей, в совокупности с другими доказательствами приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетелей, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, соответственно у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит (л.д.155,160), подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 155, 160, 157, 159), положительно характеризуется по месту жительства и с места работы (л.д.161, 162), на иждивении малолетний ребенок- дочь Ева 26.08.22г.р. (л.д. 94), совершил преступление впервые (л.д.82), состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, учитывает, что супруга находится на 31 неделе беременности (подтверждается справкой ВК № 218), а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на иждивении малолетний ребенок – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., также учитывает нахождение его супруги в состоянии беременности.

ФИО1 в ходе предварительного следствия и на суде признал себя виновным в совершении указанного преступления, дал признательные показания об обстоятельствах преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд расценивает как иные смягчающие его наказание обстоятельства, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное ч.2 ст. 61 УК РФ, поскольку указанные действия были предприняты после его задержания сотрудниками полиции и его причастность совершению преступления была известна органам дознания.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие необратимых последствий от преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Между тем, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, отнесенное законодательством к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судом установлено, что автомобиль марки автомобиль марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, VIN №, принадлежит Свидетель №1 (супруге подсудимого ФИО1) на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от 04.11.2023г. (л.д.121).

Согласно п.3(1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" в силу положений пунктов "г" и "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.

Для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Таким образом, суд приходит к выводу о конфискации автомобиля марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, VIN №, то есть приходит к выводу о необходимости принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства принадлежащего подсудимому указанного автомобиля и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 308, 310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ продолжительностью 200 (двести) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с лишением права занимать заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исполнять реально.

Направить копию приговора в Управление ГИБДД РФ по РБ для исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Вещественные доказательства: рапорт инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 05.11.2023, протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 051029 от 05.11.2023, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 166930 от 05.11.2023, бумажный носитель с записью результатов исследования от 05.11.2023, свидетельство о поверке №С-АБ/15-08-2023/270640269, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН №079659 от 05.11.2023, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2459 от 05.11.2023, протокол задержания транспортного средства 02 ЕУ №542088 от 05.11.2023, копия постановления мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17.08.2023 - хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, VIN №, переданный для хранения на территорию специализированной стоянки МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест», по адресу: <...>, по вступлению приговора в законную силу конфисковать в собственность государства на основании обвинительного приговора, в соответствии п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья В.М. Гаетова