Решение № 2-524/2020 2-524/2020~М-440/2020 М-440/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-524/2020Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-524/2020 УИД: 61RS0048-01-2020-000943-55 Именем Российской Федерации 11 сентября 2020 года пос. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Халиной И.Л., при секретаре судебного заседания Богомаз О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, 11.08.2020 года истец обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, обосновав его следующим. 18.02.2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее Банк) и ФИО1 (Далее – Клиент, Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 402119,94 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности Клиента перед Банком №245 от 04.02.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 402119,94 руб., проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 15000 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 369031,96 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 354036,55 руб., начисленные проценты в размере 12684,12 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 2311,29 руб. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.8) Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка, согласно отчета об отслеживании с почтовым идентификатором 34751049089507 вручена ответчику 08 сентября 2020 года, заявлений и ходатайств от ответчика не поступило. (л.д.51). Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика на основании ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Пунктом 3 ст.438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. На основании п.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Судом установлено, что 18.02.2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение на получение рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен №. (л.д.22-23). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 402119,94 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Индивидуальных условиях рефинансирования Заемщик погашает задолженность по ранее заключенному между Банком и Заемщиком Соглашению/Договору потребительского кредита: по Соглашению/Договору потребительского кредита №PIL№, по Соглашению/Договору потребительского кредита №. По индивидуальным условиям № от 18.02.2019 года договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком, сумма кредитования составила 402119,94 руб. проценты за пользование кредитом - 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере 15000 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.15). Нормами Индивидуальных условий рефинансирования предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Судом установлено, что заемщик надлежащим образом обязательства по возврату кредита не выполнял, после 13.11.2019 года перестал вносить платежи. С заявлением о вынесении приказа о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании Банк обратился к мировому судьей в апреле 2020 года, в Орловский районный суд Ростовской области Банк обратился 11.08.2020 года. Согласно расчету задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 369031,96 руб., из которой: просроченный основной долг в размере 354036,55 руб., проценты в размере 12684,12 руб., комиссия за обслуживание счета штрафы и неустойки 2311,29 руб. (л.д.14-15). Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, изменения (уменьшения) размера задолженности, рассчитанной истцом, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. 22.04.2020 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Орловскому судебному району Ростовской области № 2-2-488/2020 по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № № от 18.02.2019 года в сумме 371031,96 руб. Определением мирового судьи судебного участка №2 по Орловскому судебному району Ростовской области от 01.06.2020 года судебный приказ от 22.04.2020 года отменен. В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 выразил свое несогласие по основаниям неоднократного обращения в Банк с просьбой реструктуризации задолженности или предоставлении отсрочки оплаты в связи с утерей работы. (л.д.6). На основании ст.12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом учитывается, что истцом представлены в обоснование исковых требований все имеющиеся у него доказательства, тогда как ответчик не представлены какие-либо доказательства. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы кредита, тогда как данное обстоятельство должен доказать именно заемщик. Поскольку ответчик ФИО1 понимал существо правоотношений, добровольно подписал анкету-заявление на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком и, вступая в договорные отношения с истцом, он понимал как существо, так и меру своей ответственности, таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов суд признает обоснованными и разумными, а приведенные истцом расчеты – соответствующими условиям договора и фактическим обстоятельствам, в связи с чем, требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению. При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № № от 18.02.2019 года в сумме 369031,96 руб. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям № от 21.07.2020 г., № от 19.03.2020 г. (л.д.12,13) истцом уплачена государственная пошлина в размере 6910,32 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины денежная сумма в размере 6910,32 руб. Руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, Исковые требования АО «Альфа-Банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитной задолженности, судебных расходов,- удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 18.02.2019 года: просроченный основной долг в размере 354036,55 руб., начисленные проценты в размере 12684,12 руб., штраф и неустойка в размере 2311,29 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6910,32 руб., а всего взыскать 375942 (Триста семьдесят пять тысяч девятьсот сорок два) руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областного суд в апелляционном порядке через Орловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2020 года. Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Халина Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-524/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-524/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-524/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-524/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-524/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-524/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-524/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-524/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-524/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-524/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|