Постановление № 5-639/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-639/2024Волоколамский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Копия 50RS0004-01-2024-004240-13 Дело № 5-639/2024 03 октября 2024 года г. Волоколамск Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кабалиной М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ХАДЖИ БАДАЛЛИ (HAJI BADALLI) Б.Д.о. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории РФ не имеет, 03.10.2024 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Шаховская ФИО10 в отношении Хаджи ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <...> выявлен гражданин <адрес> Хаджи ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ где находится по настоящее время, пробыв общей численностью на территории РФ 199 суток. В установленный законом срок не выехал, тем самым нарушил п.п. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». При составлении протокола и в суде Хаджи ФИО1 вину признал, показал, что русским языком он владеет, переводчик ему не нужен, так же пояснил, что у него ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак на территории РФ с гражданской РФ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Выпиской из базы данных ОВМ, паспортом подтверждается, что Хаджи ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, где находится по настоящее время, разрешение на работу, патент не получил, копией свидетельства о заключении брака, что ФИО2 заключил брак с гражданкой РФ ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ. Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Шаховская ФИО10 подтверждается, что 02.10.2024 года в 20-00 часов в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <...> выявлен гражданин <адрес> Хаджи ФИО1 который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ где находится по настоящее время, пробыв общей численностью на территории РФ 199 суток. В установленный законом срок не выехал, тем самым нарушил п.п. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом (абз.2 п.1); временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором РФ (п.2). Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что 02.10.2024 года в 20-00 часов в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <...> выявлен гражданин <адрес> Хаджи ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ где находится по настоящее время, пробыв общей численностью на территории РФ 199 суток. В установленный законом срок не выехал, тем самым нарушил п.п. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Вина Хаджи ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, выпиской из базы данных ОВМ, другими материалами дела. Суд считает вину Хаджи ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исходя из разъяснений, данных в пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Исходя из представленных материалов дела вина Хаджи ФИО1, в совершении административного правонарушения является малозначительной, поскольку он, являясь гражданином <адрес> проживает на территории Российской Федерации совместно со своей женой, гражданкой РФ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Поэтому исходя из положений ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, считает необходимым освободить лицо, совершившее административное правонарушение от дополнительного наказания, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации ограничится наложением административного штрафа, поскольку выдворение ФИО2, из Российской Федерации, в которой проживают члены его семьи может нарушать право ФИО2, на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и учитывая при этом конкретные обстоятельства дела, связанные с совершением административного правонарушения (длительность законного нахождения на территории РФ, впервые привлечение к административной ответственности, наличие родственников являющихся гражданами РФ) при оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, в данном случае не будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и индивидуальности наказания. Поэтому, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности как выдворение из РФ, а так же из её соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, судья полагает возможным не применять дополнительного наказания, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Санкция ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Учитывая, что наказание в виде административного выдворения повлечет нарушение семейных связей с супругом и детьми, которые являются гражданами РФ, суд считает возможным не назначать указанное дополнительное наказание. Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Гражданина <адрес> ХАДЖИ БАДАЛЛИ (HAJI BADALLI) Б.Д.о., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Гражданина <адрес> ХАДЖИ БАДАЛЛИ (HAJI BADALLI) Б.Д.о., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, от назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации - освободить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Шаховская л/с <***>), № На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. Судья Волоколамского городского суда Московской области <данные изъяты> М.А. Кабалина <данные изъяты> Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кабалина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-639/2024 Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-639/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-639/2024 Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 5-639/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-639/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-639/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-639/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-639/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-639/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-639/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-639/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-639/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-639/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |