Решение № 2-2478/2018 2-2478/2018~М-2444/2018 М-2444/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2478/2018




Дело № 2-2478/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Солдатовой Ю.Ю.,

при секретаре Зиявудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.102014 по состоянию на 29.08.2018 в размере 551 725 руб. 82 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 8717 руб. 26 коп.

В обоснование требований указано, что 14 октября 2014 года ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №. В соответствии с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере 586 000 рублей сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 22.9 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Согласно п. 6 Условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 16 января 2018 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 16 июля 2018 года в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 15 августа 2018 года. Однако, данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на 29 августа 2018 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 551 725 рублей 82 копейки, из которых 452 296 рублей 09 копеек - размер задолженности по основному долгу, 99 429 рублей 73 копейки - размер задолженности по процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Судебные извещения о рассмотрении дела неоднократно направлялись ответчику по известным суду адресам. Поскольку адрес ответчика указан верно, соответствует его паспортным данным, сведениям об адресе фактического проживания, указанным им лично при заключении кредитного договора, а также сведениям отдела АСР УВМ УМВД России по Тверской области, суд с учетом положений ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

В связи с изложенным, на основании положений статей 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. При этом согласно ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем, из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 14 октября 2014 года ФИО1 обратился в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением на заключение договора потребительского кредита №, в котором заявил о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, и предложил кредитору заключить договор потребительского кредита на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора, являющимися приложением к заявлению на получение кредита и Правилами.

В заявлении на заключение договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что до подписания заявления на заключение договора до него доведена кредитором вся информация, предусмотренная ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; получен график погашения; уведомлен о возможности получения экземпляра Правил на бумажном/электронном носителе или через каналы доступа; ознакомлен с актуальными на дату подписания заявления на заключение договора и Индивидуальных условий договора, условиями программы добровольного страхования «Защита заемщика» кредитора, о чем в заявлении имеется собственноручная подпись ФИО1

Таким образом, между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели № путем подачи заемщиком заявления от 14 октября 2014 года, подписания индивидуальных условий и присоединения к действующей редакции Правил, а также акцепта кредитором предложения заемщика.

В соответствии с п. 1, 2, 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита договор заключен сторонами на следующих условиях: сумма кредита – 586 000 рублей, срок возврата кредита - 84 месяца, процентная ставка - 22.9% годовых. Полная стоимость кредита составила 25,43 % годовых.

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом обязательства по предоставлению кредита ФИО1 были исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела, не оспаривалось ответчиком.

Как следует из подп. 6.1, 6.2 индивидуальных условий погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа – 16 число каждого календарного месяца.

Как следует из графика платежей от 15 октября 2015 года, сумма ежемесячного платежа составляет 14 415 рублей 70 копеек, за исключением последнего платежа, который составляет 13 708 рублей 26 копеек.

В соответствии с п. 6.6 индивидуальных условий ежемесячный платеж, определенный п. 6.5 и п. 7.2 индивидуальных условий договора, включает в себя: проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода, определенного в п. 3.4 - 3.9 Правил; часть суммы текущей задолженности по кредиту, равную сумме ежемесячного платежа за вычетом процентов, указанных в п. 6.6.1 индивидуальных условий договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование предоставленными денежными средствами с 16 января 2018 года надлежащим образом не исполнялись, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету. В результате образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7.1, 7.2 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В случаях, указанных в п. 7.1 Правил, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, способом, установленным п. 16.5 Индивидуальных условий договора, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

Письмом от 16 июля 2018 года в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в размере 548 384 рубля 10 копеек. Задолженность по кредитному договору погашена не была. Доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 29 августа 2018 года задолженность ФИО1 по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 551 725 рублей 82 копейки, из которых 452 296 рублей 09 копеек - задолженность по основному долгу, 99 429 рублей 73 копейки - задолженность по процентам.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиком расчет не оспорен, собственный расчет не представлен.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 551 725 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 452 296 рублей 09 копеек, задолженность по процентам - в размере 99 429 рублей 73 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ПАО «Промсвязьбанк» оплачена государственная пошлина в размере 8717 рублей 26 копеек, что подтверждается платежным поручением № 78485 от 29.08.2018, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от 14 октября 2014 года в размере 551 725 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8717 рублей 26 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2018 года

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова



Суд:

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Солдатова Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ