Решение № 2-3639/2024 2-3639/2024~М-2199/2024 М-2199/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-3639/2024

Дело №2-3639/24

УИД 05RS0031-01-2024-003374-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 02 июля 2024 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре – Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО18 к Отделению СФР по РД об установлении принадлежность лицевых счетов в книгах учета расчетов по оплате труда, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что свою трудовую деятельность она начала с февраля 1986 года вступлением в члены колхоза «Дружба» Казбековского района РД. В данном хозяйстве она проработала до февраля 2002 года. Позже работала на разных работах в частном порядке. В связи с достижением пенсионного возраста, через центр занятости, в конце прошлого года обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РД в Казбековском районе с заявлением о назначении соответствующей досрочной трудовой пенсии. К заявлению она приложила все затребованные от неё документы, подтверждающие стаж её трудовой деятельности, подтверждающее семейное положение.

Решением за № от 22 апреля 2024 года руководителем территориального органа фонда пенсионного и социального страхования РФ ФИО3 3. было отказано в назначении страховой пенсии по старости. В качестве основания для принятия данного решения, указали, что при проверке достоверности стажа её работы, было обнаружено что она в книгах учета и расчета по оплате труда значится как ФИО4 ФИО17 и что эти книги колхоза « Дружба» не прошнурованы и отсутствует печать.

Периоды работы с 01.07.1986 по 31.12.1989 г : с 01.01.1991 по 31.12.1993 год: с 01.01 1998 по 31.12.1998 год не засчитаны по той причине, что в них указана её девичья фамилия и что не прошнурованы книги, о которых истцу ничего неизвестно. Вины истца, в том что где-то не произведены точные данные работников или кто-то из работников колхоза где-то не поставил печать, нет. Имеются бесспорно подтверждающие документы, что именно она в этот период работала в данном хозяйстве, что никто из ее родственников или с аналогично совпадающими данными в тот период не работал в колхозе. В селе все очень хорошо знают друг друга и любой из жителей или работников колхоза из с.Ленинаул смогут подтвердить, то что именно она работала там в указанный период. Все записи с уточнением по годам произведены в надлежащем виде в трудовой книжке, записи об этом имеются в соответствующих книгах, имеется справка хозяйства ( ныне СПРК "Дружба") о том, что истец работала в этот период в колхозе.

При поступлении на работу в 1986 году документы истца оформляли на ФИО4 ФИО16 - это ее девичья фамилия, брак она заключила только в августе 1988 года и с того периода ее фамилия должна была быть указана как "Будайхановна". В свидетельстве о заключении брака от 01.08.1988 указаны фамилия истца до заключения брака и после заключения брака. По документам ееотчество должно быть указано как "Гасановна", но оно не указано в книгах колхоза и это тоже не вина истца.

Просит суд:

1. Установить принадлежность лицевых счетов в книгах учета расчетов по оплате труда за период 01.07.1986 по 31.12.1989 с 01.01.1991 по 31.12.1993 год: с 01.01 1998 по год где её данные указаны как ФИО4 ФИО15 без указания отчества ( ФИО4 - девичья фамилия) без указания отчества, мне ФИО1 ФИО14.

2. Установить факт работы в колхозе « Дружба Казбековского района РД в период 01.07.1986 по 31.12.1989 г : с 01.01.1991 по 31.12.1993 год: с 01.01 1998г. по 31.12.1998г.

3. Включить периоды работы с 01.07.1986 по 31.12.1989 г : с 01.01.1991 по 31.12.1993 год: с 01.01 1998 по 31.12.1998 год в колхозе «Дружба» Казбековского района РД, в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой ( трудовой) пенсии по старости.

4. Признать решение 22 апреля 2024 года за №, вынесенное руководителем территориального органа фонда пенсионного и социального страхования РФ 3.ФИО3 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.

5. Обязать Отделение СФР РФ по РД назначить ФИО1 ФИО19 досрочную трудовую пенсию, с даты приобретения на него права, т.е. с 06 декабря 2023 года с учетом периодов работы в колхозе «Дружба» Казбековского района РД: с 01.07.1986 по 31.12.1989 г.; с 01.01.1991 по 31.12.1993 год; с 01.01. 1998 по 31.12.1998 г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе женщинам, родившим четверых детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Таким образом, условиями назначения такой пенсии является факт рождения у женщины трех детей и воспитавшим их до достижения возраста 8 лет, в совокупности с условиями о достижении возраста 57 лет, наличии страхового стажа 15 лет и ИПК - не менее 25,8 на дату обращения - 28.11.2023.

Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что истец ФИО2 является матерью четверых детей и она воспитала их до достижения возраста 8 лет.

Отказывая истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ответчик указал, что у нее отсутствует требуемый 15-летний стаж работы, установив, что ее стаж на момент обращения составляет 13 лет 8 мес. и 3 дня. При этом из стажа ее работы исключены периоды с 01.07.1986 по 31.12.1989, с 01.01.1991 по 31.12.1993, с 01.01.1998 по 31.12.1998, всего - 6 лет 6 месяцев.

Из исследованных в судебном заседании журналов о начислении заработной платы колхоза "Дружба" Казбековского района РД за 1986-1998г.г. усматривается, что ФИО4 ФИО21 проставлены трудодни и начислена заработная плата.

Из представленного суду свидетельства о браке усматривается, что ФИО4 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6, после регистрации брака ей присвоена фамилия "Будайханова".

Согласно акта проверки достоверности сведений о трудовом стаже от 14.06.2023, составленного главным специалистом-экспертом ОПФР по РД ФИО7 другие работники с фамилиями "Будайханова" и "ФИО4" и именем "Зулайхат" в колхозе не значатся.

Сведения о работе в колхозе "Дружба" отражены в трудовой книжке истца.

В связи с изложенным суд полагает необоснованными доводы ответчика о том, что в связи с тем, что в книгах учета и расчета по оплате труда колхоза "Дружба" ФИО2 значится как "ФИО4 ФИО22" и что книги колхоза «Дружба» не прошнурованы и отсутствует печать, в трудовой стаж ФИО2 не могут быть включены периоды работы с 01.07.1986 по 31.12.1989, с 01.01.1991 по 31.12.1993, с 01.01.1998 по 31.12.1998, всего - 6 лет 6 месяцев.

ФИО2 не занималась делопроизводством в колхозе "Дружба" Казбековского района РД и поэтому не может нести ответственность за небрежное ведение и хранение документации колхоза.

Исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Возраста 56 лет ФИО2 достигнет 06.12.2023. В связи с изложенным суд полагает необходимым обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 06.12.2023.

Остальные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО23 удовлетворить.

Установить принадлежность лицевых счетов ФИО4 ФИО24 в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза "Дружба" Казбековского района РД за период с 01.07.1986 по 31.12.1989 г, с 01.01.1991г. по 31.12.1993г., с 01.01 1998 по 31.12.1998г. ФИО1 ФИО28.

Установить факт работы ФИО1 ФИО27 в колхозе "Дружба" Казбековского района РД в период с 01.07.1986г. по 31.12.1989 г., с 01.01.1991г. по 31.12.1993г., с 01.01.1998г. по 31.12.1998г.

Включить периоды работы ФИО1 ФИО26 в колхозе «Дружба» Казбековского района РД с 01.07.1986г. по 31.12.1989 г, с 01.01.1991г. по 31.12.1993г., с 01.01 1998 по 31.12.1998г., в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Признать незаконным решение УСФР по РД в Казбековском районе от 22.04.2024 об отказе в назначении ФИО1 ФИО25 досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение СФР РФ по РД назначить ФИО1 ФИО29 досрочную трудовую пенсию по старости с 06.12.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2024г.

Председательствующий Н.А.Яшина