Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-196/2020 М-196/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-207/2020

Дело № 2-207/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Советск 25 мая 2020 года

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Тиуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области имеется исполнительное производство от 10.08.2018 №, возбуждённое на основании постановления № 43300001164 от 06.08.2018 года, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Кировской области по делу № 316335, вступившему в законную силу 06.08.2018 году, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе исполнительных действий установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1111 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Просит обратить взыскание на указанное имущество должника.

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования полностью поддержала, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица на стороне истца – МИФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил письменный отзыв, в котором указал, что с августа 2018 года за ФИО1 числится задолженность перед бюджетом, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 544 рублей 28 копеек. В собственности ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером 43:31:010011: 48, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 276 005 рублей 73 копейки. С августа 2018 года ФИО1 мер по погашению указанной задолженности не принимает, соответственно заявленные ОСП по Советскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> требования об обращении взыскания на указанное имущество, являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассматривается без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно имеющегося в материалах дела постановления № 43300001164 от 06.08.2018 года МИФНС РФ № 11 по Кировской области, вступившего в законную силу 06.08.2018 года, с ИП ФИО1 по требованиям № 10230 от 31.07.2018 года и № 10231 от 31.07.2018 года о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтённых ему) сумм налога (процентов), взыскано <данные изъяты>, из которых, <данные изъяты> – задолженность по налогам (сборам), <данные изъяты> рублей – пеня.

На основании указанного постановления, имеющего в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 12 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» силу исполнительного документа, в отношении должника ФИО1 ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от 10.08.2018 года.

Представленными материалами дела подтверждается, что постановление МИФНС РФ № 11 по Кировской области № 43300001164 от 06.08.2018 года до настоящего времени должником ФИО1 не исполнено.

Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 00-00-4001/5022/2019 -63744 от 15.02.2019 года и № 43/016/511/2020 – 6854 от 07.05.2020 года в собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ имеется земельный участок кадастровый №, общей площадью 1111 кв. метров, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на указанном земельном участке жилой дом, площадью 37,8 кв. метров, кадастровый №, а также ей на праве общей совместной собственности принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, площадью 60,1 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части.

Согласно пункту 4 статьи 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Таким образом, исходя из содержания названных норм, обращение взыскания на принадлежащий ФИО1 земельный участок может быть осуществлено на основании судебного решения исключительно совместно с объектом недвижимости, расположенным на нем, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, данный объект недвижимости не является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Судом установлено, что в отношении объекта недвижимости – жилого дома, находящегося на спорном земельном участке по адресу: <адрес>, и в отношении самого земельного участка судебным приставом –исполнителем ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области совершены исполнительные действия в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства.

По данным, имеющимся в материалах указанного исполнительного производства, на спорном земельном участке по адресу: <адрес>, в настоящее время располагается объект незавершённого строительства, не пригодный для проживания.

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> копейки.

Согласно выписке из ЕГРПН, в собственности ФИО1, помимо жилого дома по адресу: <адрес>, имеется иное жилое помещение – квартира, площадью 60,1 кв.м, по адресу: <адрес>, в котором она согласно материалам исполнительного производства и проживает.

Из изложенного следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, и имеющийся на нём объект незавершённого строительства не являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

С учётом того, что обращение взыскания на иные, кроме земельных участков, объекты недвижимости может быть произведено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, то есть вопрос об обращении взыскания на находящееся на земельном участке строение судебный пристав-исполнитель вправе решить самостоятельно при обращении взыскания на земельный участок, соответственно, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований при установленных судом обстоятельствах у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, в случае удовлетворения искового заявления взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Поэтому взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Советский район подлежит 300 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области ФИО2 удовлетворить.

В рамках исполнительного производства №-Ип от 10.08.2018 обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1111 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Советский район госпошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить ФИО1 право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Советский районный суд заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Мотивированное решение составлено 27.05.2020.

Судья Л.А.Ефимова