Определение № 33-3254/2026 от 20 апреля 2026 г.

№ 33-3254/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы

город Омск 21 апреля 2026 года

Судья Омского областного суда Ленева Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству частной жалобы ФИО1 Мохаед Эльсайед на определение Ленинского районного суда г. Омска от 27 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-3744/2025, 55RS0003-01-2025-005177-56 об отказе в удовлетворении ходатайства о перечислении денежных средств с депозитного счета Управления Судебного департамента в Омской области на счет ФИО2,

установил:

ФИО1 Мохаед Эльсайед обратился с частной жалобой на определение Ленинского районного суда г. Омска от 27 февраля 2026 года.

30.03.2026 заявителем посредством почтовой связи подана частная жалоба на указанное определение, поступившая с делом в Омский областной суд 14.04.2026.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ).

Срок подачи частной жалобы на определение суда от 27.02.2026 истек 23.03.2026.

Между тем частная жалоба направлена в суд 30.03.2026 по истечении установленного процессуальным законом срока для ее подачи, при этом ходатайство о его восстановлении в порядке ст. 112 ГПК РФ не заявлено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку частная жалоба направлена в суд за пределами процессуального срока, а ходатайство о его восстановлении не заявлено, частная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению подавшему ее лицу.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

частную жалобу ФИО1 Мохаед Эльсайед возвратить подавшему ее лицу.

Разъяснить, что возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Ю.А. Ленева

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи_______________

помощник судьи

_________________Е.О. ФИО3

«____» ______________2026 г.