Постановление № 5-156/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-156/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное <адрес> 20 марта 2017 года Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С., при секретаре ФИО6, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, постоянного источника дохода не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО6 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут гражданин ФИО6 находясь в помещении кафе «Лагуна», расположенного по <адрес>, в ходе возникшего конфликта, умышленно совершил насильственные действия, причинившие телесные повреждения в отношении ФИО6, нанес 1 удар ладонью руки в область головы и 4 удара ногами по телу, тем самым своими противоправными действиями причинил потерпевшей ФИО6 физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, было направлено в Новоалександровский районный суд <адрес>. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 свою вину не признал, суду показал, что он в указанные время и дату находился в кафе «Лагуна», где выпивал спиртное, в конфликт ни с кем не вступал, нецензурной бранью не выражался, не наносил побои потерпевшей. Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО6 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшей ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника дежурной части ОМВД ФИО6, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО6, ФИО6; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ в отношении ФИО6 Представленные доказательства оцениваются судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд критически относится к показаниям ФИО6, поскольку они опровергаются объяснениями потерпевшей о нанесении ФИО6 ударов и причинении физической боли ФИО6 и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и расценивает таковые как защитную позицию лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд квалифицирует действия ФИО6 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, а так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено – наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, источника дохода не имеет, его отношение к совершенному правонарушению, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста. Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО6 лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание - административный арест сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 50 минут. Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления. Судья п/п Е.С. Маликова Верно: Судья Е.С. Маликова Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |