Определение № 5-51/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное дело № <дата> г. Пушкино Московской области Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В отношении ФИО1 ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При проведении расследования не в полном объеме исследованы показания участников ДТП, в том числе показания потерпевшего в части совершения им обгона другого транспортного средства и совершения столкновения с автомашиной ФИО1 Показания участников ДТП не сопоставлены, в том числе с имеющейся в деле схемой ДТП и фото-таблицей. Описанные в определении суда обстоятельства могут быть устранены путем проведения соответствующей экспертизы. Указанные нарушения являются существенными процессуальными недостатками, влекущими возврат материалов дела должностному лицу в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с абзацем четвертым п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ОГИБДД МУ МВД «Пушкинское». Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курлаева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-51/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-51/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |