Решение № 2-889/2024 2-889/2024~М-703/2024 М-703/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-889/2024

УИД 74RS0009-01-2024-001058-61

Дело № 2-889/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при помощнике судьи Нафиковой К.К.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Аргаяшского района Челябинской области, ФИО3 , ФИО6, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта родственных отношений, просит установить, что ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ней права собственности на земельный участок площадью 6,5 га по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование иска указала, что постановлением главы Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № её бабушке ФИО7 выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в счет земельной доли общей площадью 6, 2 га. Бабушка ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе с сыном ФИО5 Её отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти отец проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу со своей супругой ФИО8 , детьми – ФИО9 и с ней (истцом). Мать ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с дочерью ФИО9 . Она также проживала на момент смерти с матерью. После смерти бабушки отец считается фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав. В свидетельстве о рождении отца ФИО5 в графе «мать» указана «ФИО7 », а по свидетельству о смерти данные бабушки значатся как «ФИО7 ».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 , ФИО6, ФИО4 .

Истец ФИО2 в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что при жизни она осуществляла уход за бабушкой, поэтому земельный участок должен перейти в её собственность.

Ответчики ФИО3, ФИО10, ФИО4, представитель ответчика - администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Из отзыва представителя администрации Аргаяшского муниципального района ФИО11 следует, что ответчик не возражает против удовлетворения требований при наличии предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ

На основании постановления главы администрации Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 выделен земельный участок в натуре для ведения личного подсобного хозяйства в счет земельной доли согласно протоколу собрания собственников земельных долей. В собственность ФИО7 передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в счет земельной доли площадью 6, 2 га.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.08.2024 земельный участок площадью 62 000 кв.м. с кадастровым номером № постановлен на кадастровый учет 26.04.2005, снят с кадастрового учета 22.11.2023. Правообладателем указана ФИО7 .

Отсутствие государственного акта на земельный участок, либо свидетельства на право собственности на землю не может свидетельствовать об отсутствии у ФИО7 права собственности на указанный земельный участок, поскольку с учетом положений статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» факт передачи земельного участка ФИО7 подтверждается протоколом собрания сособственников земельных долей по наделению в натуре земельного участка ФИО7, а также постановлением главы администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земельного участка в собственность.

Таким образом, ФИО7 приобрела право собственности на вышеуказанный земельный участок.

На момент смерти ФИО7 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу проживали: сын ФИО5 , сноха ФИО8 , внучки ФИО1, ФИО9 , что подтверждается справкой администрации Норкинского сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось, что подтверждается информацией нотариусов нотариального округа Аргаяшского района Челябинской области.

Из свидетельства о рождении ФИО5 следует, что его матерью является ФИО7 , при этом отчество матери не указано.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО5 , который приходится ей сыном.

Поскольку установлено, что ФИО5 после смерти матери ФИО7 являлся единственным наследником первой очереди, был зарегистрирован и фактически проживал в жилом доме, соответственно, ФИО5 в установленный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО7, которое состоит из вышеуказанного земельного участка.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Вместе с ним по указанному адресу проживали: супруга ФИО8 , дочь ФИО1, что подтверждается справкой администрации Норкинского сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, что подтверждается информацией нотариусов нотариального округа Аргаяшского района Челябинской области.

Таким образом, после смерти ФИО5 наследство фактически приняли супруга ФИО8 и дочь ФИО1, поскольку они были зарегистрированы и фактически проживали в жилом доме, то есть в установленный срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении родителями истца ФИО2 являются ФИО5 и ФИО8 .

После смерти ФИО8 нотариусом нотариального округа Аргаяшского района Челябинской области ФИО12 заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год. С заявлениями о принятии наследства обратились её дети: ФИО3 , ФИО6, ФИО4 , ФИО1, которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие право на наследование имущества в <данные изъяты> доле каждой.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что истец ФИО2 приняла наследство в размере <данные изъяты> части после смерти матери ФИО2, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своего мужа ФИО5, принявшего фактически наследство после смерти матери ФИО7, за истцом подлежит признанию право собственности на спорный земельный участок в размере <данные изъяты> доли, поскольку кроме истца ФИО2 наследниками после смерти матери также являются ФИО3, ФИО10, ФИО4

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании права собственности на весь спорный земельный участок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 частично удовлетворить.

Установить, что ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в <данные изъяты> доле за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) на земельный участок площадью 62 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий

<данные изъяты>