Приговор № 1-67/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-67/2018Волховский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное по уголовному делу № 1 – 67/2018 Именем Российской Федерации «30» мая 2018 года г. Волхов Судья Волховского городского суда Ленинградской области Макаров А. М., с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Пыхтина А. С., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Французовой А. С., представившей удостоверение № ****** и ордер № ******, при секретаре Разумовой А. А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ****** года рождения, уроженца ****** проживающего по адресу: ******, зарегистрирован по адресу: ******, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. Данное преступление совершено на территории Волховского района Ленинградской области при следующих обстоятельствах: В период до 00 часов 05 минут 13 ноября 2017 года, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, для собственного употребления, незаконно хранил без цели сбыта, находясь у дома № 65 по пр. Державина в г. Волхове Ленинградской области, в салоне автомобиля марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак «№ ******», в принадлежащей ему сумке, в двух свертках, и в кармане кофты, по месту проживания, в квартире, расположенной по адресу: ******, ******, в одном свертке, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 3,31 грамма, согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № № ****** от ****** и заключения эксперта № № ******, № № ****** ******, в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции указанного психотропного вещества из незаконного оборота, а именно его (ФИО1) незаконного владения, в ходе проведения осмотра места происшествия 12.11.2017 года, в период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 45 минут, у дома № 65 по пр. Державина в г. Волхове Ленинградской области и в ходе проведенного обыска 13.11.2017 года, в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ полностью согласился. Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защита подсудимого не возражали против удовлетворения данного ходатайства. Считая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, вина его подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию. При назначении наказания, суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого. Подсудимый ФИО1 на момент совершения данного преступления не судим, имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством смягчающим наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. С учетом личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, имеет постоянное место работы, и наличие смягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также с применением правил ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и ежемесячно отмечаться в данном органе. В срок отбытия наказания зачесть ФИО1 время содержания под стражей с ****** по ******. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: психотропное вещество амфетамин массой 3,21 гр. и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 3,23 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, оставить на хранении по месту нахождения, так как данное психотропное вещество признано вещественным доказательством по другому уголовному делу. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья _____________ Суд:Волховский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Макаров Алексей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |