Приговор № 1-164/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-164/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 19 октября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Ковешникова В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Плотниковой А.П.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Казначеевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Жорник Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ., Приморско-Ахтарским районным судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 50 минут до 03 часов 00 минут, находился в кафе <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в котором также находилась ФИО6, где каждый из них проводили свой досуг.

В эту же ночь, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в вышеуказанном кафе, увидел, что на одном из столов лежит женская сумочка, принадлежащая ФИО6, которая танцевала недалеко от вышеуказанного стола, и у ФИО1, в эту же ночь, в вышеуказанный период времени, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение тайного хищения из вышеуказанной женской сумочки, имущества, принадлежащего ФИО6

Осуществляя свои преступные намерения по совершению тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО6, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2, в эту же ночь, в вышеуказанный период времени, из женской сумочки, лежащей на вышеуказанном столе, стоящем в кафе <данные изъяты> расположенном по <адрес>, тайно, с корыстной целью, похитил мобильный телефон модели: <данные изъяты> все принадлежащее ФИО6

Совершив хищение, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и впоследствии незаконно распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, проходил мимо подъезда №, многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, где через открытую дверь вышеуказанного подъезда, ФИО1, увидел стоящий в вышеуказанном подъезде велосипед марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО8, престегнутый при помощитроссового замка к батарее отопления, и у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение тайного хищения вышеуказанного велосипеда. Осуществляя свои преступные намерения по совершению тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО8, и желая их наступления, воспользовавшись темным временем суток и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, при помощи физической силы рук, взломал троссовый замок, которым велосипед марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО8, был пристегнут к батарее отопления, и из вышеуказанного подъезда, тайно, с корыстной целью, похитил велосипед марки «Ретро», стоимостью 5 920 рублей, с находящимся на нем троссовым замком, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие ФИО8, выкатя велосипед из вышеуказанного подъезда многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по <адрес>,

<адрес>.

Совершив хищение, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и впоследствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО8, значительный ущерб в сумме 5 920 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, являются также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевших.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе следствия.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы следственным органом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку его поведение в суде было адекватным, медицинских данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО1, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающие наказание ФИО1 по двум эпизодам краж, в соответствии с п.п.«и» ст.61 УК РФ является явка с повинной. Также к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит, признание им вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества при назначении ему условной меры наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения дополнительного наказания ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 4 месяца лишения свободы,

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы,

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 – 2 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления филиала УИИ по Приморско-Ахтарскому району, ежемесячно являться в филиал УИИ по Приморско-Ахтарскому району для регистрации и не нарушать общественный порядок.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ приговор Приморско-Ахтарского района от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1, которым он осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания его под стажей, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ., по ДД.ММ.ГГГГ., включительно.

Вещественные доказательства: женская сумка, коробка из-под сотового телефона<данные изъяты> кассовый чек оплаты, сервисная книжка сотового телефона <данные изъяты> хранятся у потерпевшей ФИО6, по вступлению приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности; сопроводительное письмо за Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск формата <данные изъяты> объемом памяти 700 МВ, содержащий детализацию <данные изъяты> телефона № за период с 17 часов 59 минут до 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ., по вступлению приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела; колесо, от велосипеда хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, по вступлению приговора в законную силу – возвратить потерпевшей ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий