Решение № 2-620/2018 2-620/2018 ~ М-532/2018 М-532/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-620/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2018 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Воронковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. 09.01.2014 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключён договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 59000 руб.. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменён без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключённого договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк в зависимости от дат заключения договора. Указанный договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В соответствии с условиями заключённого договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заёмные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. 25.01.2018 Банк расторг договор путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта. В установленный срок ответчик не погасил задолженность по кредитному договору. Задолженность ФИО1 перед Банком составляет 77980 руб. 65 коп., в том числе: -49154 руб. 56 коп. - основной долг, -19529 руб. 58 коп. - просроченные проценты, -9296 руб. 51 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность образовавшуюся за период с 21.08.2017 по 25.01.2018 включительно в размере 77980 руб. 65 коп. (л.д.4-6).

В судебное заседание истец не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении, представленном в суд, его представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7,43-44).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена наджлежащим образом, суду представлен отзыв с имеющимися возражениями и заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 39,45,46).

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 09.01.2014 года между АО « Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключён договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 59000 руб.. По условиям договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 59000 руб., процент за пользование кредитом 45,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

т в сумме 165ий по иску в суд не представи, судом был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмот

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО1 нарушила, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 4-36).

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от 09.01.2014 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила.

При таких обстоятельствах сумма задолженности, подлежая взысканию с ответчика составит по состоянию на 5 мая 2018 года в сумме 77980 руб. 65коп., из которой: основной долг - 49154 руб. 56 коп., просроченные проценты -19529 руб. 58 коп., штраф -9296 руб. 51 коп..

Заявлениеответчика о снижении размера штрафа удовлетворению не подлежит на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Банком предъявлены требования о взыскании основного долга в сумме 49154 руб. 56 коп., процентов в сумме 19529 руб. 58 коп.. Тогда, как штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга, процентов, составляют - 9296 руб. 51 коп.. Таким образом, начисленная сумма штрафных санкций является соразмерным суммам основного долга и процентов.

Вместе с тем, усматривается, что ответчик длительный период не исполняет, принятые на себя обязательства по оплате кредита, процентов, т.е. в течение 10 месяцев. Поэтому оснований для снижения штрафных санкций не имеется.

Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 77980 руб. 65 коп., которая ответчиком ни коим образом оспорена не была.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 77980 руб. 65 коп., составляет 2539 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты НОМЕР от 9 января 2014 года задолженность по состоянию на 5 мая 2018 года в размере 77980 руб. 65 коп., в том числе:

-49154 руб. 56 коп. - основной долг,

-19529 руб. 58 коп. - просроченные проценты,

-9296 руб. 51 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте,

а также в счёт возмещения оплаты госпошлины в размере 2539 руб. 42 коп..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина