Решение № 2-1260/2020 2-1260/2020~М-1266/2020 М-1266/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1260/2020

Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1260/2020

59RS0044-01-2020-002370-13


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г.Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи

Петуховой Н.Е.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Рыбаковой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома, общей площадью .... кв.м. и земельного участка, площадью .... кв.м., расположенных по адресу: ..., признании права собственности за ней и ответчиком по .... доли в праве собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок, взыскании судебных расходов.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях о разделе имущества настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. От требований о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины – .... и с оплатой услуг за составление иска – .... руб. отказалась. Определением суда от .... производство по делу в данной части требований прекращено.

Как следует из искового заявления, .... ФИО1 заключила брак с ФИО2 .... брак между ними был расторгнут. В период брака, в .... году ими было приобретено имущество по договору купли-продажи: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Собственником указанного имущества является ФИО2 В добровольном порядке ответчик произвести раздел имущества отказывается. В связи с чем, просит произвести раздел совместно-нажитого имущества – жилого дома и земельного участка и признать за ней и ответчиком по .... доли в праве собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании изначально с исковыми требованиями не согласился. Впоследствии уточнил, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности.

В соответствии с ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Из с ч. 3 вышеуказанной статьи следует, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 1 ст. 39 вышеуказанного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с .... /л.д. 7/, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка ... ... судебного района от .... /л.д. 8/.

Истец и ответчик не оспаривают тот факт, что жилой дом, общей площадью .... кв.м. и земельный участок площадью .... кв.м., расположенных по адресу: ... приобретены в период брака, право собственности зарегистрировано за ФИО2 /л.д. 9-11/.

Судом установлено, что между сторонами какой-либо договор об определении долей в совместно нажитом имуществе, не заключался. Потому в силу закона спорное имущество принадлежит им в равных долях.

Поскольку спорные дом и земельный участок приобретены в собственность в период брака, то в силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ они являются совместной собственностью супругов.

С учетом изложенного, суд производит раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., признавая за ФИО1 и ФИО2 право собственности по .... доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: ....

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:


Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов в виде жилого дома, общей площадью .... кв.м. и земельного участка площадью .... кв.м., расположенных по адресу: ....

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по .... доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью .... кв.м., кадастровый ..., и земельный участок площадью .... кв.м., кадастровый ..., расположенных по адресу: ....

Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья: Н.Е.Петухова



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петухова Н.Е. (судья) (подробнее)