Решение № 2-469/2017 2-469/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-469/2017Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-469/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2017 года г.Семенов Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре Семаевой Е.А., с участием представителя истца ООО СК «Согласие» по доверенности ФИО18, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая Компания «Согласие» к ФИО2 о взыскании ущерба в результате ДТП, ООО СК «Согласие» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба в результате ДТП. Согласно доводам истца 18 сентября 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Скания, г/н №, которым управлял водитель ФИО2, и с участием ТС BOVA F12, г/н №, которым управлял водитель ФИО4 Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения ПДД водителем ФИО2, что подтверждается административным материалом ГИБДД. В результате данного ДТП был причинен вред здоровью пассажирам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Гражданская ответственность перевозчика ИП ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров №SOGX2 1694645599000. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни и здоровью в общем размере 2 532 000,00 руб. а именно: ФИО5 - 1 000,00 руб., ФИО14 - 1 000,00 руб., ФИО7 - 1 000,00 руб., ФИО8 - 1 000,00 руб., ФИО9 - 1 000,00 руб., ФИО10 - 500 000,00 руб., ФИО11 - 1 000,00 руб., ФИО12 - 1 000,00 руб., ФИО15 - 2 025 000,00 руб. В связи с причинением вреда имуществу пассажиров в общем размере 23 890,00 руб. а именно: ФИО10 - 11 000,00 руб., ФИО16 - 12 890,00 руб. Итого сумма выплат по данному страховому случаю составила: 2 555 890,00 руб. В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1 статьи 965 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Исходя из вышеизложенного право регресса к причинителю вреда (Ответчику), возникшее у перевозчика в силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ сразу после выплаты страхового возмещения, на основании статьи 965 ГК РФ в порядке суброгации одновременно перешло к страховщику. Просят взыскать с ФИО2 сумму выплаченного страхового возмещения 2 555 890,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 979,00 руб. В судебном заседании представитель истца ООО СК «Согласие» по доверенности ФИО18 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО2, третье лицо ФИО17 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца ООО СК «Согласие» по доверенности ФИО18, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 18 сентября 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Скания, г/н №, которым управлял водитель ФИО2, и с участием ТС BOVA F12, г/н №, которым управлял водитель ФИО4. Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения ПДД водителем ФИО2, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18 сентября 2016 года. В результате данного ДТП был причинен вред здоровью пассажирам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Гражданская ответственность перевозчика ИП ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров №SOGX2 1694645599000. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни и здоровью в общем размере 2 532 000,00 руб. а именно: ФИО5 - 1 000,00 руб., ФИО14 - 1 000,00 руб., ФИО7 - 1 000,00 руб., ФИО8 - 1 000,00 руб., ФИО9 - 1 000,00 руб., ФИО10 - 500 000,00 руб., ФИО11 - 1 000,00 руб., ФИО12 - 1 000,00 руб., ФИО15 - 2 025 000,00 руб. В связи с причинением вреда имуществу пассажиров в общем размере 23 890,00 руб. а именно: ФИО10 - 11 000,00 руб., ФИО16 - 12 890,00 руб. Итого сумма выплат по данному страховому случаю составила 2 555 890,00 руб. В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1 статьи 965 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Исходя из вышеизложенного право регресса к причинителю вреда (Ответчику), возникшее у перевозчика в силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ сразу после выплаты страхового возмещения, на основании статьи 965 ГК РФ в порядке суброгации одновременно перешло к страховщику. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 2 555 890 (два миллиона пятьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 979 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей. Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Семёновский районный суд, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Судья А.А.Евсеев Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО СК"Согласие" (подробнее)Судьи дела:Евсеев Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-469/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |