Решение № 12-908/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 12-908/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.о.Химки 28 ноября 2018 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием ФИО1, защитника Чурсина О.А., при секретаре Русаковой Е.А., рассмотрев жалобу защитника Чурсина О.А. на постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО2 от <№ обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО2 по делу об административном правонарушении от <дата><№ обезличен>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно в размере 152 533 рубля 87 копеек, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Согласно указанного постановления административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах: <дата> примерно в 15 часов 10 минут гр. ФИО1, прибывшая рейсом <№ обезличен><данные изъяты> вошла в «зеленый коридор» зала прилета сектора «С» терминала «D» международного аэропорта Шереметьево, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Она была остановлена для проведения таможенного контроля. При проведении рентгеноскопии одного места багажа и одного места ручной клади, предъявленного гражданкой ФИО1 к таможенному контролю, были выявлены электронные устройства. При проведении таможенного досмотра одного места багажа и одного места ручной клади, предъявленного гражданкой Российской Федерации ФИО1 к таможенному контролю, были обнаружены электронные устройства, общим количеством 9 шт., что отражено в акте таможенного досмотра товаров <№ обезличен>.

Из обнаруженного товара к товарам не для личного пользования были отнесены - iPhone 8 Plus Gold 64 gb, iPhone X Space Gray 256gb и 2 планшета iPad 8 Wi-Fi Space Gray 32 gb.

Согласно заключению по расчету таможенной стоимости, таможенная стоимость перемещенных гр. ФИО1 товаров, а именно: мобильные средства сотовой связи и планшетные компьютеры, общим количеством 4 штуки, по состоянию на <дата>, не для личного пользования составила 152 533 рубля 87 копеек.

Не согласившись с принятым решением, защитник Чурсин О.А. обратился с жалобой в Химкинский городской суд Московской области, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника Шереметьевской таможни ФИО2 от <дата> отменить, производстве по делу прекратить по указанным в жалобе основаниям.

В судебном заседании защитник Чурсин О.А., ФИО1, с учетом материального положения последней, просили обжалуемое постановление изменить в части наказания, а именно назначить административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, изучив представленный административный материал, проверив доводы изложенные в письменной жалобе, суд считает, что обжалуемое постановление от <дата> по делу об административном правонарушении <№ обезличен> в отношении ФИО1 вынесено при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основано на доказательствах, которые имеются в материалах дела и которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой у суда оснований не имеется.

С учетом вышеизложенного суд считает, что постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО2 от <дата> гр. ФИО1 обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении <№ обезличен>.

Однако, учитывая ходатайство ФИО1 и защитника Чурсина О.А., суд считает возможным изменить постановление в части назначенного вида наказания за совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ФИО1 наказание, с учетом её материального положения, отношения к содеянному, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить в части вида назначенного наказания, назначив ФИО1 за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: электронные устройства iPhone 8 Plus Gold 64 gb, iPhone X Space Gray 256gb и 2 планшета iPad 8 Wi-Fi Space Gray 32 gb, общим количеством 4 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шереметьевской таможне на основании акта приема-передачи от <дата>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья: