Приговор № 1-466/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-466/2020

Дело №

УИД 73RS0№-63


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 11 сентября 2020 год

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Копылова В.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника

прокурора Заволжского района г. Ульяновска Герасимова Д.Ю.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Головастикова О.Н.,

а также законного представителя потерпевших ФИО1,

при секретаре Чайниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> ранее судимого приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.01.2020 по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил преступление на территории Заволжского района г.Ульяновскапри следующих обстоятельствах.

ФИО4, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в период времени с 27.11.2019 г. по 29.03.2020 г., будучи ранее подвергнутым постановлением от 27.06.2019 г. мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (вступившему в законную силу 09.07.2019 г.), в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 22.06.2017 г. о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21.06.2017 г. по день совершеннолетия сына ФИО2, то есть до 21.02.2028 г., и на содержание ФИО3 в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбуждении 30.06.2017 г. судебным приставом – исполнителем ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в филиал г. Ульяновска Заволжского районного отдела ОГКУ КЦ Ульяновской области Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период времени с 27.11.2019 г. по 29.03.2020 г. о постановке на учет в качестве безработного не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам за период времени с 27.11.2019 г. по 29.03.2020 г. составляет 69.993 рублей 92 коп.: на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – в размере 34.996 руб. 96 коп., и на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – в размере 34.996 руб. 96 коп.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий подсудимый ФИО4 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив при этом, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником – адвокатом Головастиковым О.Н. Свое согласие с ходатайством подтвердили также государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Герасимов Д.Ю., а также законный представитель потерпевших ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, а также поведения подсудимого ФИО4 в судебном заседании, каких-либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем суд в отношении инкриминируемого деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и отношение к содеянному. Также суд учитывает, что в настоящее время ФИО4 официально трудоустроен и выплачивает алименты на детей.

ФИО4 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, по месту работы - положительно привлекался к уголовной и административной ответственности; учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, чем он активно способствовал расследованию этого преступления, а также его молодой возраст.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с ч.4 ст.74 полагает необходимым сохранить условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.01.2020 г. и исполнять его самостоятельно.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, в т.ч. конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

При этом с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, поскольку данное уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО4 от выплаты процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи адвокатом Мельниковым В.А. по назначению в ходе предварительного расследования в размере 2930 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.01.2020 г. исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО4 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения в ходе предварительного расследования адвокату Мельникову В.А. – в сумме 2.930 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Копылов