Постановление № 3/1-0001/2026 3/1-1/2026 от 8 января 2026 г. по делу № 3/1-0001/2026

№ 3/1-1/26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 января 2026 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

- помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

- следователя фио,

- обвиняемого фио,

- защитника в лице адвоката Сторожука Н.А., представившего служебное удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на адрес, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не женатого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Уголовное дело № 12201050025000070 возбуждено 28 апреля 2022 года в следственной части следственного управления УМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио.

Срок предварительного следствия по уголовному делу № 12201050025000070 неоднократно продлевался, устанавливался и приостанавливался в установленном законом порядке, последний раз – 06 января 2026 года руководителем следственного органа – заместителем начальника следственного управления УМВД России по адрес полковником юстиции фио постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено и установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 25 суток, то есть до 06 февраля 2026 года.

23 декабря 2022 года ФИО1 объявлен в федеральный розыск.

14 февраля 2023 года подозреваемый ФИО1 был задержан сотрудниками 8 адрес на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, в связи с чем розыскное дело было прекращено.

В период с 14 февраля 2023 года ФИО1 неоднократно вызывался повестками для проведения следственных действий, однако в назначенное время к следователю не являлся, о причинах, препятствующих участвовать в следственных действиях сотрудников правоохранительных органов не уведомил.

16 декабря 2024 года ФИО1 объявлен в федеральный розыск.

07 января 2026 года в 20 часов 15 минут (время московское) ФИО1 задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

07 января 2026 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную общественную опасность и высокую степень латентности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы значительно превышающий три года, на иждивении никого не имеет, ранее судимый за хранение наркотических средств, не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, при этом совершил указанное преступление из корыстной заинтересованности, из чего можно сделать вывод, о том, что отсутствие заработка у обвиняемого, может подвигнуть его к совершению аналогичных преступлений из корыстных побуждений, следовательно, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств, скрыться от органа предварительного следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор и следователь ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, возражали против избрания иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Обвиняемый и защитник против удовлетворения ходатайства следователя возражали, пояснили, что ФИО1 скрываться не намерен.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ходатайство об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в установленные законом сроки, согласовано с руководителем следственного органа, должным образом мотивировано.

На данном этапе расследования получены достаточные данные, указывающие на событие преступления и обосновывающие подозрение в причастности фио к его совершению. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в представленных документах, в том числе, заключениях экспертиз, протоколах допросов свидетелей, протоколе допроса фио, и иных материалами уголовного дела. При этом суд, не входя в обсуждение вопроса доказанности вины фиов совершении преступления, квалификации и оценки доказательств, констатирует наличие в представленных материалах сведений, подтверждающих обоснованность подозрения причастности фио к вменяемому ему деяния, позволившие следствию в установленном законом порядке обоснованно задержать фио в качестве подозреваемого, а затем с соблюдением процедуры, установленной Главой 23 УПК РФ, предъявить ему обвинение.

Суд принимает во внимание доводы стороны защиты, приведенные в судебном заседании, вместе с тем учитывает, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенных уголовным законом к категории особо тяжких, группой лиц по предварительному сговору, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную общественную опасность. При таких данных суд, обращая также внимание на фактические обстоятельства дела, как они в настоящий момент установлены органом предварительного расследования, учитывая непродолжительное время, прошедшее с момента задержания фио, и необходимость проведения в связи с этим большого количества следственных действий, направленных на достоверное установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному уголовному делу, считает необходимым ходатайство следствия удовлетворить и избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу, не находя оснований для применения к обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения, поскольку изложенные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют обоснованно опасаться того, что, оставаясь на свободе, ФИО1 может скрыться либо иным образом воспрепятствовать своевременному и объективному производству по делу, в том числе, выполнению следственных и процессуальных действий со своим непосредственным участием.

Каких-либо объективных данных о наличии обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 29 суток, то есть до 06 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение 3 суток со дня вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.П. Ромашкина