Решение № 2-3184/2017 2-3184/2017~М-2740/2017 М-2740/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-3184/2017

Дело № 2-3184/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Веригиной И.Н.

при секретаре Тёгай И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу, с участием в качестве третьего лица ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, открылось наследство в виде XXXX доли в праве на жилое помещение по адресу: XXXX, на указанное наследство наследодателем составлено завещание на имя истца. ФИО1 имеет право на обязательную долю в наследстве. Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ XXXX, права на объект недвижимости зарегистрированы в установленном законом порядке в БТИ, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГ год на хранении в уполномоченном органе спорные сведения отсутствуют, в связи с чем нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство. При отсутствии надлежащих правоустанавливающих документов на наследственное имущество истец просит включить спорное имущество в состав наследственной массы ФИО2

В судебном заседании истец на иске настаивала, привела доводы аналогичные изложенным выше, просили иск удовлетворить, пояснила, что является опекуном ФИО2 и действует в том числе в ее интересах.

От ответчика возражения относительно требований истца не поступили.

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л/д20). Родство истца, третьего лица и наследодателя установлено и подтверждено документально л/д17,18,21.

На имя истца составлено завещание которое не отменено и не изменено. ФИО1 является недееспособной, имеет право на обязательную долю в наследстве, опекуном ФИО1 является ФИО3

Как установлено в судебном заседании, XXXX доля в праве на жилое помещение по адресу: XXXX принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ (л/д12,13), права на объект недвижимости зарегистрированы в установленном законом порядке в БТИ, что отражено в договоре - запись от ДД.ММ.ГГ, инвентарное дело XXXX (оттиск печати), однако по состоянию на ДД.ММ.ГГ год на хранении в уполномоченном органе спорные сведения отсутствуют, что следует из ответа КУКУ «XXXX» (л/д7,8).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу изложенного, учитывая, что имущественные права и интересы других лиц не нарушены, требования истца о включении имущества в наследственную массу умершего подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, XXXX долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2017 года.

Председательствующий Веригина И.Н.