Решение № 2-2144/2024 2-2144/2024~М-1277/2024 М-1277/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-2144/2024

Дело № 2-2144/2024

УИД 24RS0002-01-2024-002317-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Сапсай Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79684,40 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2590,54 рублей, почтовых расходов в сумме 74,40 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 35 000 рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенному со ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 79684,40 руб., в том числе: 32784,40 – сумма задолженности по основному долгу; 45072,81 – сумма задолженности по процентам; 1827,19 – сумма задолженности по штрафам. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же направил претензию с требованием погашения задолженности по договору. Однако на момент подачи заявления долг истцу не возвращен (л.д.3-4)

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «АВРОРА Консалт», ООО ПКО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» (л.д.72).

Представитель истца - ООО «АйДи Коллект», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.73,75-76), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.73), извещение возвращено в суд без вручения адресату по истечению срока хранения (л.д.82-83), отзыв не представил, об отложении слушания дела не просил.

Представители третьих лиц - ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «АВРОРА Консалт», ООО ПКО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.73,74, 77-79), отзывы не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 3151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Микрофинансовая компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе: выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3)

Как следует из материалов дела, на основании оферты о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14 оборот-15), размещенной на сайт ООО МФК «Мани Мен», после акцепта которой, между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в размере 35000 руб. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 98-ой день с момента передачи клиенту денежных средств (л.д.11-13).

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена процентная ставка: с 1 дня срока займа по 69 день срока займа (включительно) - 365,00 % годовых; с 70 дня срока займа по 70 день срока займа (включительно)- 57,89% годовых, с 71 дня срока займа по 97 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365% годовых.

Количество платежей по договору – 7 (семь), первый платеж в сумме 7 815,60 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в сумме 7 815,60 руб. каждый уплачиваются каждый 14-ый день после первого платежа (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.

Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью с использованием SMS-кода№ (уникальной комбинации букв и/или цифр, направляемой на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи), полученным в SMS-сообщении кредитора, что подтверждается распечаткой SMS-сообщений абонента № (л.д.11-оборот).

Акцептуя оферту, клиент ФИО1 принял обязательства возвратить сумму займа и начисленные на него проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой.

В соответствии с п. 1.1. оферты на предоставление займа оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления оферты клиент: подпишет оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в SMS-сообщении или через входящий звонок (л.д.14 оборот).

Согласно п. 1.2. оферты, в случае акцепта клиентом оферты кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный клиентом банковский счет или банковскую карту либо через платежную систему Contact.

Проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа (п. 2.1 оферты).

В случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна была быть возращена, до дня ее возврата кредитору (п. 2.3 оферты).

Акцептуя оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (п.1.3 оферты).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ (ред. от 28 июня 2014 года) «Об электронной подписи», электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

В данном случае, договор потребительского займа заключен путем входа на сайт ООО МФК «Мани Мен» и направления кредитору анкеты-заявления путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении анкеты клиент сам выбирает способ получения займа, заполняя все необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо может выбрать из предложенных платежную систему), что предусмотрено п. 2 общих условий договора потребительского займа.

ООО МФК «Мани Мен» обязательства по договору займа были исполнены, денежные средства в сумме 35 000 руб. перечислены ДД.ММ.ГГГГ на карту ответчика ФИО1, что подтверждается информацией ООО «ЭсБиСи Технологии» (л.д.10).

В установленный договором займа срок заемщик ФИО1 свои обязательства по договору не выполнил, полученные в заем денежные средства не возвратил, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представила.

Суд приходит к выводу о том, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заключен ФИО1 добровольно и содержит все существенные условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения. Своей электронной подписью в договоре займа ФИО1 выразил согласие с условиями договора, подтвердил, что ознакомлен и согласен с ними.

На основании п. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 24 ст. 5 Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу п. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Принимая во внимание опубликованные на официальном сайте Банка России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в 319,216%, имеющие отношение к потребительским микрозаймам сроком от 61 до 180 дней включительно без обеспечения суммой свыше 30 000 руб. до 100 000 руб., заключенным в 3 квартале 2022 года, предельное значение 365,00%. Таким образом, установленная договором процентная ставка в 365,00% годовых и полная стоимость кредита в 365,00% годовых не превышают установленное законом ограничение.

Договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию ответчика, требований об оспаривании договора займа ответчиком не заявлено.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как указано в ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Индивидуальными условиями договора потребительского займа запрет на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору заемщиком не установлен (п. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «АВРОРА Консалт» (цессионарий) заключен договор № №03.23 возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент предаёт, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе право по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисления неустоек, предусмотренных договорами займов, на основании которых возникла задолженность у Должников (л.д.19-20).

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-оборот) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО1 цессионарию ООО «АВРОРА Консалт» уступлено право требования задолженности в сумме 79 684,40 руб., из них 32 784,40 руб. основной долг, 45 072,81 руб. сумма процентов за пользование, 1827,19 руб. штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВРОРА Консалт» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор № № возмездной уступки прав требования Цессии), согласно которому цедент предаёт, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе право по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисления любых неустоек, предусмотренных договорами займов, на основании которых возникла задолженность у Должников (л.д.20-21).

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО1, цессионарию ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступлено право требования задолженности в сумме уступлено право требования задолженности в сумме уступлено право требования задолженности в сумме 79 684,40 руб., из них 32 784,40 руб. основной долг, 45 072,81 руб. сумма процентов за пользование, 1827,19 руб. штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор № возмездной уступки прав требования, согласно которому цедент предаёт, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе право по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисления любых неустоек, предусмотренных договорами займов, на основании которых возникла задолженность у Должников (л.д.21-22).

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-оборот) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО1 цессионарию ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступлено право требования задолженности в сумме 79 684,40 руб., из них 32 784,40 руб. основной долг, 45 072,81 руб. сумма процентов за пользование, 1827,19 руб. штрафы.

Согласно расчету задолженности, ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору займу не вносились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) у ответчика образовалась задолженность в размере 79684,40 руб.: 32784,40 – сумма задолженности по основному долгу; 45072,81 – сумма задолженности по процентам; 1827,19 – сумма задолженности по штрафам.

На основании поданного истцом заявления о выдаче судебного приказа (л.д.45-48), ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 684,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1295,27 руб., всего взыскано 80 979,67 руб. (л.д.48)

На основании заявления должника (л.д.49) определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л.д.50).

Согласно информации ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м <адрес>, полученной по запросу суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в пользу взыскателя АО ПКО «АйДи Коллект» на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д.51).

Доказательств оплаты долга по договору займа суду не предоставлено, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, признан судом обоснованным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 допустил неисполнение обязательств по возврату займа и оплате начисленных процентов, что подтверждается представленными материалами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 79 684,40 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в общем размере 2 590,54 руб. (л.д.5,6), которые также подлежат взысканию с ответчика.

Также со ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления в заявленном истцом размере 74,40 руб. (л.д.7).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» подлежит взысканию 82 349,34 руб. (79 684,40 руб. + 2 590,54 руб. + 74,40 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (№ выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (№ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 684 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 590 рублей 54 копейки, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек, всего 82 349 (восемьдесят две тысячи триста сорок девять) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья И.А. Рахматулина

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2024 года

Копия верна

Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина