Постановление № 5-547/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-547/2017

Дело № 5-547/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 августа 2017 года г. Брянск

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Скрипкина С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <...>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 17 часов 50 минут по <адрес> при проверке соблюдения правил миграционного законодательства на территории РФ, установлено, что гражданин <адрес> ФИО2 находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности.

ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласен на самостоятельный выезд из Российской Федерации.

УУП ОП № УМВД России по г. Брянску ФИО1 в судебном заседании полагал необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ по факту нарушения заявленной цели въезда на территорию РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Помимо личного признания ФИО2, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата> гражданин <адрес> ФИО2 находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности. В миграционной карте серия № от <дата> он указал цель въезда «работа», при этом в период пребывания по вопросу оформления патента либо смены цели пребывания не обращался.

Совершение административного правонарушения подтверждается также копией паспорта гражданина <...>, объяснениями ФИО2, дактилоскопической картой, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, типовой справкой о проверке лица.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, и приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья находит справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, при этом административное выдворение назначить в виде самостоятельного контролируемого выезда, поскольку ФИО2 имеет необходимые для этого денежные средства, выразил готовность выехать в кратчайшие сроки в <...> под контролем сотрудников полиции.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Штраф подлежит перечислению:

УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, код ОКТМО 15701000, р/с <***> в отделение Брянск, БИК 041501001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880332170000658209.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья С.В. Скрипкина