Решение № 2А-403/2020 2А-403/2020~М-209/2020 М-209/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-403/2020

УИД 35RS0009-01-2020-000304-33

Дело № 2а-403/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при секретаре Редькиной А.В.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 205.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 проживает с супругой, которая трудоустроена, и малолетним ребенко. ФИО2 официально не трудоустроен, большую часть времени проводит дома с сыном, обучается заочно в <данные изъяты> Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом.

Просили суд установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период времени с 22.00 до 6 часов), запрета поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории, а именно: за пределы Вологодского района и г. Вологды.

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просила административное исковое заявление удовлетворить, дополнительно пояснила, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного иска, пояснив, что имеет постоянное место жительства, проживает с супругой и малолетним ребенком, обучается в высшем учебном заведении. Намерений выезжать за пределы г. Вологда и Вологодского района не имеет. Установление ограничения в виде пребывания по песту проживания с 22 до 6 часов будет нарушать не только его права, но и права малолетнего ребенка и супруги, которая в настоящее время беременна. Также пояснил, что административные штрафы по постановлениям, указанным в административном иске, уплачены. Факты допущенных в <данные изъяты> года правонарушений объяснил сменой места жительства при временной смене места жительства на период прохождения сессии в университете. Претензий к нему со стороны участкового уполномоченного полиции по месту жительства не было.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора о частичном удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по г. Вологде от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением заместителя начальника ОМВД России по Вологодскому району от ДД.ММ.ГГГГ – к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а также постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, данных об обжаловании указанных постановлений в материалах дела не имеется.

Из материалов дела и показаний административного ответчика следует, что ФИО2 проживает с супругой и малолетним ребенком, обучается по заочной форме обучения в ВоГУ на 5 курсе, официально не трудоустроен.

Данных, отрицательно характеризующих ФИО2 по месту жительства в материалах дела не имеется, административным истцом не представлено.

При установленных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также учитывая допущенные ФИО2 нарушения административных ограничений, установленных судом, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в части установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы города Вологды и Вологодского района Вологодской области. В остальной части в удовлетворении административного иска ОМВД России по Вологодскому району следует отказать в связи с отсутствием в настоящее время правовых оснований.

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району удовлетворить частично.

Установить поднадзорному лицу ФИО2, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы города Вологды и Вологодского района Вологодской области.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 27.02.2020