Решение № 2-577/2024 2-577/2024(2-6982/2023;)~М-6807/2023 2-6982/2023 М-6807/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-577/2024

УИД 19RS0001-02-2023-009282-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело 2-577/2024

г. Абакан 23 января 2024 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Морозовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк Синара (далее – ПАО Банк Синара, Банк, ранее - Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, мотивируя требования тем, что 29.12.2015 между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 773 500 руб. под 22% годовых на срок по 29.12.2020. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Решением суда от 26.05.2021 с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по основному долгу в размере 764 883,42 руб. Однако ответчик продолжает не исполнять условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 02.11.2023 за ним образовалась задолженность по процентам в сумме 616 335,54 руб. Руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам по вышеуказанному кредитному договору в размере 616 335,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 363,36 руб.

Представитель истца ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Банка ФИО2, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по имеющимся в деле адресам, в том числе по месту регистрации, что подтверждается адресной справкой. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной с отметкой оператора почтовой связи «по истечению срока хранения». Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего дела своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в том числе, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда (www.abakansky-hak.sud.rf.ru раздел «Судебное делопроизводство» подраздел «Гражданское судопроизводство»), с учётом положений п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для его извещения о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

22.02.2022 Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») сменило наименование на Публичное акционерное общество Банк Синара (ПАО Банк Синара).

ПАО Банк Синара входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии № 705, выданной Центральным Банком РФ 22.02.2022.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2015 между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № <***>, согласно индивидуальным условиям которого: сумма кредита составляет 773 500 руб.; срок действия договора, срок возврат??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h????????????????????/?????¶?¶?¶?!?!?¶?

Подписывая Индивидуальные условия договора, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора № <***> от 29.12.2015, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, выдав ФИО1 29.12.2015 кредит в сумме 773 500 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 21569765 от 29.12.2015.

Согласно графику погашения задолженности в период с 29.01.2016 по 31.10.2016 заемщик не должен был вносить ежемесячные платежи, с 29.11.2016 по 30.11.2020 сумма ежемесячного платежа составляла 26 700 руб. и включала в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, последний платеж 29.12.2020 – 19 279,36 руб.

Как указано в иске и подтверждается расчетом задолженности, ФИО1 внес лишь один платеж в счет погашения задолженности по кредиту 25.01.2017 в сумме 8 616,58 руб. в счет погашения основного долга и 16 383,42 руб. в счет погашения процентов.

В связи с неисполнением заемщиком условий договора, Банк обратился с иском в суд.

Решением Абаканского городского суда от 26.05.2021, вступившим в законную силу 29.06.2021, с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по основному долгу по кредитному договору № <***> от 29.12.2015 в размере 764 883,42 руб. и расходы по уплате госпошлины 10 848,83 руб. На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист ФС № 034453379.

Обращаясь в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом, Банк указывает, что вышеуказанное решение суда до настоящего времени не исполнено, задолженность по основному долгу по вышеуказанному кредиту ФИО1 до сих пор не погашена.

Данное обстоятельство подтверждается информацией, полученной из базы должников с официального сайта ФССП России, из которой следует, что возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 034453379 исполнительное производство до настоящего времени не окончено, задолженность составляет 767 881,95 руб.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из представленного Банком расчета усматривается, что задолженность ФИО1 по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № <***> от 29.12.2015 по состоянию на 02.11.2023 составляет 616 335,54 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его верным, в связи с чем учитывая, что данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по процентам по вышеуказанному кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № 655120 от 16.11.2023 в размере 9 363,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк Синара удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> № выдан <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Банк Синара (ИНН №) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № <***> от 29.12.2015 в сумме 616 335 рублей 54 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 363 рубля 36 копеек, всего взыскать – 625 698 (шестьсот двадцать пять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.Г. Земба

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2024 года.