Приговор № 1-190/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-190/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре – Жеребор А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Светличной Л.Н.,

подсудимого – ФИО1 ИМЯ И ОТЧЕСТВО

защитника - адвоката Торбич Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ИМЯ И ОТЧЕСТВО, родившегося <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ИМЯ И ОТЧЕСТВО совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа у ФИО1 ИМЯ И ОТЧЕСТВО находившегося в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес><адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснула и за его действиями не наблюдает, тайно похитил с дивана, где спала Потерпевший №1 в зале вышеуказанной квартиры, золотую серьгу в форме цветка с белыми и черными камнями стоимостью 5000 рублей и золотую цепочку стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 ИМЯ И ОТЧЕСТВО. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ИМЯ И ОТЧЕСТВО поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признают полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ИМЯ И ОТЧЕСТВО по п.В ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, а также выводами судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд находит ИМЯ И ОТЧЕСТВО вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного, согласно которым ФИО1 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья виновного, добровольное прохождение курса реабилитации от наркотической зависимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Судимость от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.В ч.4 ст. 18 УК РФ, не учитывается при признании рецидива.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, с учетом частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, поскольку более мягкое наказание, по мнению суда, не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания. При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, считает возможным не назначать.

Условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, а окончательное наказание назначению по правилам ст.70 УК РФ, поскольку ФИО1 в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное, корыстное преступление средней тяжести. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал, вследствие чего сохранение условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ является невозможным.

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ИМЯ И ОТЧЕСТВО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему, с применением частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

Отменив в силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначить 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении ФИО1 ИМЯ И ОТЧЕСТВО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО1 ИМЯ И ОТЧЕСТВО под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Е.Н. Ярусова