Решение № 12-375/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 12-375/2021




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


16 июня 2021 года

Судья Дзержинского районного суда Адрес Бейман О.Е., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесенное Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес ,

у с т а н о в и л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, от Дата ФИО2 была признана виновной в совершении административного нарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Мировым судьей установлено, что Дата около 23-00 часов ФИО2, находясь по адресу Адрес схватила ФИО1 за правую руку, причинив тем самым физическую боль, при этом действия ФИО2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Не согласившись с постановлением мирового судьи ФИО2 обратилась с жалобой в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Указывает на то, что Дата пришла в квартиру по адресу Адрес где имеет регистрацию. Дверь открыла ее мать, после словестных перепалок по вопросу смены замков от входной двери и непредоставления ей экземпляра ключей, она нанесла несколько ударов металлическим предметом ее мужу ФИО4 от чего у него пошла кровь. У нее не было другого выхода как после спровоцированного ФИО1 конфликта и нападения применить в отношении нее оборонительные действия.

В судебное заседание ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы судом извещалась.

Исследовав письменные материале дела, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Материалами дела об административном правонарушении объективно подтверждается нанесение ФИО2 побоев в отношении ФИО1

В заявлении о привлечении к ответственности от 07.012020 года ФИО1, указывала, что Дата в период времени с 23.00 до 00.00 час. в ее квартиру пришла дочь ФИО2, которая начала скандал, выражалась грубой нецензурной бранью в ее адрес и в адрес остальных членов семьи, применила к ней (ФИО1) физическую силу, оттолкнула, отчего она упала и испытала физическую боль.

ФИО1, заявляя о произошедшем в органы внутренних дел была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос.

Согласно заключения эксперта ГКУЗ ОТ Адрес «Адресвое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от Дата -Дата у ФИО1 имелись кровоподтеки и ссадина на конечностях,, которые судя по характеру и свойствам, образовались от ударного и /или сдавливающего, плотно-скользящих воздействия твердого тупого предмета (предметов) возможно в заявленные срок.

То обстоятельство, что ФИО2 оттолкнула ФИО1, причинив физическую боль подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО5, несовершеннолетнего ФИО6, объяснениями потерпевшей ФИО1

Оснований полагать, что ФИО7 оборонялась от ФИО1 у суда не имеется, поскольку из объяснений, имеющихся в материалах дела следует, что конфликт был спровоцирован именно ФИО2

Тем самым, вывод мирового судьи о том, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является обоснованным и должным образом мотивированным, дана оценка всем имеющимся доказательствам.

Оснований для переоценке исследованных доказательств, отмены либо изменения постановления судом не усматривается.

Мировым судьей учтено при назначении наказания то обстоятельство, что ранее ФИО2 не привлекалась ранее к административной ответственности, назначено наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение является окончательным и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ в Седьмой кассационный суд.

Судья О.Е. Бейман



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бейман О.Е. (судья) (подробнее)