Решение № 2-5615/2017 2-5615/2017~М-4837/2017 М-4837/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-5615/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5615/2017 по иску прокурора г. Ангарска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № об обязании установить систему видеонаблюдения в детском саду,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Ангарска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад комбинированного вида №53 с требованием обязать ответчика установить систему видеонаблюдения в детском саду, расположенном по адресу: <...>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Кульгавая Д.А., действуя на основании прав по должности, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора г. Ангарска обязать МБДОУ детский сад комбинированного вида №53 установить систему видеонаблюдения в детском саду, расположенном по адресу: <...>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу признала полностью, признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска внесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика. Полномочия представителя ответчика на признание иска судом проверены и имеются в соответствии с доверенностью.

Представитель третьего лица Управления образования администрации АГО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования прокурора г. Ангарска в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад комбинированного вида №53 об обязании установить систему видеонаблюдения в детском саду, расположенном по адресу: <...>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Ангарска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №53 об обязании установить систему видеонаблюдения в детском саду, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №53 установить систему видеонаблюдения в детском саду, расположенном по адресу: <...>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья