Постановление № 1-297/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-297/2020

УИД 66RS0010-01-2020-000918-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Нижний Тагил 18 сентября 2020 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе Шалагиновой Т.В.,

при секретаре Луценко С.Г.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

защитника - адвоката Макаренко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ...

16.07.2009 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы (с учетом постановления Серовского районного суда Свердловской области от 28.04.2010 года с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.04.2009 года, судимость погашена) с учетом постановления того же суда от 10.07.2014 года) сроком на 6 лет 11 месяцев, освободившегося 25.12.2015 года по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с решением Серовского районного суда Свердловской области от 11.09.2015 года, вступившим в законную силу 12.10.2015 года, в отношении ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком восемь лет с административнымиограничениями: запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства и пребывания 3 раза в месяц.

07.10.2016 года ФИО2, являясь лицом, освобожденным 25.12.2015 года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-8 ОИК-4 ГУФСИН России по Свердловской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 11 месяцев за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от16.07.2009 года с учетом постановления Серовского районного суда Свердловской области от 10.07.2014 года, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости, и административные ограничения, прибыл и встал на профилактический учет в отдел полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», так как с разрешения сотрудников органов внутренних дел избрал местом жительства дом (место расположения обезличено)

При постановке на учет ФИО2 был предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» об уголовной ответственности в случае неоднократного несоблюдения им установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы» административных ограничений, сопряженных с совершением административного либо административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 19, 20 КоАП РФ, за исключением ст.19.24 КоАП РФ, два раза в течение одного года.

Кроме того, в соответствии с решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 24.07.2018 года, вступившим в законную силу 04.08.2018 года, в отношении ФИО2, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлены дополнительные к установленным решением Серовского районного суда Свердловской области от 11.09.2015 года административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них; запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запретить выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без соответствующего разрешения органов внутренних дел; обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц.

В период с 14.05.2019 года по 02.03.2020 года ФИО2 умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом нарушение ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

14.05.2019 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут ФИО2 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью по адресу:(место расположения обезличено), отсутствуя при проверке по месту жительства, за что 16.05.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 17.05.2019 года УУП ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

07.10.2019 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, четыре раза в месяц, не явившись для регистрации в ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», за что 09.10.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и 18.10.2019 года Мировым судьей судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

02.03.2020 года в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут ФИО2 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства или пребывания по адресу: (место расположения обезличено) в период с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью и находился вне жилого помещения, в общественном месте – у дома № 18 по улице Константина Пылаева, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть одновременно с несоблюдением ограничения, возложенногона него судом в соответствии с федеральным законом, ФИО2 умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 02.03.2020 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и 03.03.2020 года заместителем начальника ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с его смертью, поскольку факт смерти подсудимого подтвержден, близкий родственник подсудимого согласен на такое прекращение.

Заслушав участников, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В материалах дела имеется запись акта о смерти №... от ../../.... г., из которой следует, что ФИО2, ../../.... г. рождения, умер ../../.... г., выдано свидетельство серии ... №... от ../../.... г..

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт смерти подсудимого ФИО2, последовавшей ../../.... г., подтвержден в судебном заседании.

Мать подсудимого –М**** обратилась к суду с заявлением о том, что согласна на прекращение уголовного дела по обвинению еесынаФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и не настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу для реабилитации ФИО2

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 умер, его близкий родственник, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства защитника, которое подлежит удовлетворению с прекращением данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 2875 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката, участвовавшего в ходе предварительного следствия в качестве защитника у ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ надлежит возмещать за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь с п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 256 УПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО2 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки в сумме 2875 рублей возмещать за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В. Шалагинова