Решение № 2-3565/2024 2-3565/2024~М-1637/2024 М-1637/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-3565/2024

Дело № 2-3565/2024 КОПИЯ

74RS0002-01-2024-003148-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 20 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре А.В. Лаппа,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано на то, что между сторонами заключен договор займа. Ответчик не исполняет условия договора по возврату денежных средств. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 300000 руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль CHEVROLET KLAN (J200) регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № год изготовления 2008 год, модель № двигателя № шасси (рама) отсутствует, цвет кузова оранжевый – путем прекращения права собственности ФИО2 на движимое имущество. Признать право собственности за ФИО1 на автомобиль CHEVROLET KLAN (J200) регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № год изготовления 2008 год, модель № двигателя № шасси (рама) отсутствует, цвет кузова оранжевый. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6800 руб. 00 коп.

Истец при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняла.

Ответчик в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 15 марта 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа.

Согласно п. 1 договора займа заимодавец передает заемщику ФИО2 заем в сумме 300 000 руб. 00 коп. наличными деньгами, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок не позднее 15 марта 2024 года в порядке указанном в настоящем договоре. Проценты за пользование займом не взимаются.

Займодавец передает заемщику указанную в п.1 сумму в срок не позднее 25 февраля 2023 года.

Факт передачи займодавцем указанной суммы удостоверяется распиской заемщика.

Заемщик возвращает займодавцу всю сумму займа не позднее 15 марта 2024 года. Деньги могут возвращаться одним платежем или частями по усмотрению заемщика. Полный возврат указанной в п.1 суммы должен быть осуществлен не позднее 15 марта 2024 года.

25 января 2024 года стороны заключили договор залога, по условиям которого ответчик в обеспечение обязательства вернуть займ, заложил принадлежащее имущество: автомобиль CHEVROLET KLAN (J200) регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № год изготовления 2008 год, модель № двигателя № шасси (рама) отсутствует, цвет кузова оранжевый. Договор залога зарегистрирован нотариусом.

Согласно п.1 данного договора стоимость предмета залога определена по соглашению сторон 300 000 руб. 0 0коп.

Согласно п. 3.6 договора стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга в размере 300 000 руб. 00 коп. в срок до 15 марта 2024 года право собственности на предмет залога переходит к залогодержателю.

Ответчик долг не возвратил.

15 марта 2024 года истец направила ответчику претензию.

Согласно ст. ст. 420 и 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рожа и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Граждане приобретают и осуществляют права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей (ст. 1 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнения обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удостоверение их стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требований кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (ст. 334 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 358.8 ГК РФ в случае обращения взыскания на заложенное право в судебном порядке стороны могут договориться о том, что его реализация осуществляется посредством перевода по требованию залогодержателя заложенного права на залогодержателя по решению суда.

В силу ч.1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе и вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии с п.1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 347 ГК РФ с момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

В соответствии с п.1 ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельств, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В силу положений п.1 ст. 338 ГГК РФ общее правило о том, что предмет залога остается у залогодержателя, может быть изменено договором залога. В частности, договором залога может быть определение, что предмет залога должен находиться у залогодержателя. В этом случае, залогодержатель вправе, в соответствии с п. 1 ст. 347 ГК РФ, истребовать заложенное имущество, в том числе и от залогодателя. При этом по смыслу приведенных норм право на истребование предмета залога зависит не от намерения залогодержателя обратить взыскание на предмет залога, а исключительно от наличия права на владение предметом залога. Право на владение предметом залога в течение периода действия договора залога, в свою очередь, определяется условиями договора залога.

Из содержания заключенного между сторонами договора залога следует, что право на обращение взыскания на предмет залога возникает у залогодержателя при наступлении определенного условия, а именно: неисполнения в срок обязательств по кредиту, то есть в случае наступления просрочки по возврату суммы займа и уплаты процентов.

Условие от обязанности ответчика передать истцу предмет залога в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа представляет собой отлагательное условие (п.1 ст. 157 ГК РФ).

Поскольку обстоятельство, в зависимость от наступления которого стороны поставили возникновение права истца на владение предметом залога, наступило, то истец имеет право требовать перехода права собственность на предмет залога.

При указанных обстоятельствах, и на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, и о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 300000 руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль CHEVROLET KLAN (J200) регистрационный номер М №, идентификационный номер (VIN) № год изготовления 2008 год, модель № двигателя № шасси (рама) отсутствует, цвет кузова оранжевый – путем прекращения права собственности ФИО2 на движимое имущество, признании права собственности за ФИО1 на автомобиль CHEVROLET KLAN (J200) регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № год изготовления 2008 год, модель № двигателя № шасси (рама) отсутствует, цвет кузова оранжевый.

Во избежания двойного обогащения истца, после вступления решения суда в законную силу считать обязательство ФИО2 о возврате денежных средств в размере 300000 руб. 00 коп. по договору займа от 15 марта 2022 года исполненным в полном объеме.

Кроме того, на основании ст.ст. 98 – 100 ГПК РФ следует, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6800 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 300000 руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль CHEVROLET KLAN (J200) регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № год изготовления 2008 год, модель № двигателя № шасси (рама) отсутствует, цвет кузова оранжевый – путем прекращения права собственности ФИО2 на движимое имущество.

Признать право собственности за ФИО1 на автомобиль CHEVROLET KLAN (J200) регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № год изготовления 2008 год, модель № двигателя № шасси (рама) отсутствует, цвет кузова оранжевый.

После вступления решения суда в законную силу считать обязательство ФИО2 о возврате денежных средств в размере 300000 руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполненным в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6800 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п /п М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 24 июня 2024 года

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.И. Галюкова

Секретарь А.В. Лаппа