Решение № 2-3260/2018 2-3260/2018 ~ М-2296/2018 М-2296/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-3260/2018

Дело № 2 – 3260/ 2018

Изготовлено 16.07.2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ховриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимпия» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к ООО «Олимпия» о взыскании задолженности по договору займа от 15 января 2018 года в размере 1 500 000 рублей, государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 15 января 2018 года между ним и ООО «Олимпия» заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей. Договор является беспроцентным. Срок возврата займа не позднее 1 мая 2018 года. ФИО1 свою обязанность по внесению суммы займа через кассу ответчика исполнил 15 января 2018 года. ООО «Олимпия» сумму займа в установленный договором срок не возвратило.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. ФИО1 представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании признала исковое заявление в полном объеме. Поясняла, что 15 января 2018 года при заключении договора займа с ФИО1 ООО «Олимпия» через кассу получила сумму займа 1 500 000 рублей. Ответчик сумму займа до настоящего времени истцу не возвратил.

Заслушав пояснения представителя ответчика ФИО2, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 признала исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 15 января 2018 года в размере 1 500 000 рублей, государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15 января 2018 года между ФИО1 и ООО «Олимпия» заключен беспроцентный договор займа на сумму 1 500 000 рублей, в рамках которого ответчик принял на себя обязанность возвратить сумму займа не позднее 1 мая 2018 года. ФИО1 свою обязанность по внесению суммы займа через кассу ответчика исполнил 15 января 2018 года. ООО «Олимпия» сумму займа в установленный договором срок не возвратило.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от 15 января 2018 года, пояснениями представителя ответчика по доверенности ФИО2

Таким образом, сумма займа в размере 1 500 000 рублей подлежит взысканию с ООО «Олимпия».

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 15 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимпия» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15 января 2018 года в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 15 700 (пятнадцати тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Воробьева