Постановление № 1-11/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-11/2025Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Копия Дело № 1-11/2025 УИД 74RS0035-01-2025-000051-71 10 февраля 2025 года село Октябрьское Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Приходько В.А., при секретаре Загребельной Е.В., с участием прокурора Бутрика А.И., потерпевшего ШВН, обвиняемого ФИО1, защитника Емельянова А.М., предоставившего удостоверение № 1660, реестровый № 74/1495 и ордер № 182830 от 19 декабря 2024 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, невоеннообязанного, ранее не судимого, не работающего, пенсионера, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в по <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 29 января 2025 года, копию постановления о назначении предварительного слушания 05 февраля 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, 26 ноября 2024 года около 12 часов 30 минут в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ШВН и хранящихся на тумбочке с телевизором в зале данного дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и противоправно, свободным доступом, тайно и безвозмездно похитил принадлежащие ШВН денежные средства в общей сумме 12000 рублей, которые хранились на тумбочке с телевизором в зале, причинив ШВН материальный ущерб в размере 12000 рублей, который является значительным для потерпевшего, с похищенным скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. То есть, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший ШВН в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, он его простил, претензий не имеет. Обвиняемый ФИО1 с ходатайством, заявленным потерпевшим согласился, защитник Емельянов А.М. ходатайство потерпевшего поддержал полностью. Государственный обвинитель с ходатайством потерпевшей стороны согласился. Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство потерпевшего ШВН подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению в силу требований ст.76 УК РФ, так как ФИО1 ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к преступлению средней тяжести, примирение между потерпевшим и обвиняемым состоялось. В судебном заседании установлено, что потерпевшая сторона простила обвиняемого, не желает привлекать его к уголовной ответственности, и не имеет к нему никаких претензий. В суде также установлено, что обвиняемый раскаивается в случившемся, сделал для себя должные выводы, полностью признал свою вину, просил прощения у потерпевшего в судебном заседании. Ст.25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения дела за примирением сторон. Ст.5 п.46 УПК РФ указывает, что стороны - это участники уголовного судопроизводства, выполняющие функции обвинения и защиты. Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что примирение между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим ШВН возможно и фактически достигнуто в судебном заседании, в связи с чем, ходатайство потерпевшего ШВН подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого ФИО1 оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу, после отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна Судья В.А.Приходько Секретарь Е.В.Загребельная Суд:Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Приходько В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 1-11/2025 Апелляционное постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 1-11/2025 Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № 1-11/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 1-11/2025 Приговор от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-11/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-11/2025 Приговор от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-11/2025 Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-11/2025 Приговор от 15 января 2025 г. по делу № 1-11/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |