Решение № 2-983/2019 2-983/2019~М-828/2019 М-828/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-983/2019

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-983/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 06 июня 2019 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Польионовой Д.В., с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:


Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.10.2016 г. в размере 350 850 рублей 61 копейки и возврат госпошлины в размере 6708 рублей 51 копейки, а всего 357 559 рублей 12 копеек; обратить взыскание в пользу ООО «Сетелем Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18.10.2016г. г. на заложенное имущество – транспортное средство HYNDAI GRETA идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость реализации предмета залога согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства, в размере 750 000 рублей.

В исковом заявлении указано, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от 18.10.2016 г., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику целевой потребительский кредит в размере 1 042 354,47 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 8,03 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения транспортного средства HYNDAI GRETA идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 18.10.2016г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 18.10.2016г. Обеспечением надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком является автотранспортное средство HYNDAI GRETA. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <***> от 18.10.2016г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчице кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, допускал просрочки внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушил условия кредитного договора и действующего законодательства. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в соответствии с Главой IV Общих условий, Банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от 18.10.2016 г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 350 850 руб. 61 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 344 591 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 6259,61 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 0 руб.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что признает исковые требования частично в части взыскания суммы основного долга в размере 350 850,61 рублей, в остальной части исковых требований просил отказать.

Огласив исковое заявление, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 18.10.2016 года между К. и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор № от 18.10.2016 г. (л.д.22-37), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику целевой потребительский кредит в размере 1 042 354,47 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 8,03 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения транспортного средства HYNDAI GRETA идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 18.10.2016г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 18.10.2016г. (л.д.54-61). Обеспечением надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком является автотранспортное средство HYNDAI GRETA. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <***> от 18.10.2016г. Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Сумма задолженности по кредитному договору № от 18.10.2016 г. составляет 350 850 рублей 61 копейка.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.4, кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно общим условиям при наличии у ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту (л.д.66-83).

Заемщик не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что он проигнорировал предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предпринял, то задолженность по договору перед Банком согласно расчету составляет 350 850 руб. 61 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору - 344591 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 6259,61 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 0 руб. (л.д.11-14).

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с общими условия кредитования, условиями кредитного договора истец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренных кредитным договором обратить взыскание на заложенное имущество.

Поскольку обязательства заемщика обеспечены залогом объекта движимого имущества в виде транспортного средства HYNDAI GRETA идентификационный номер (VIN) №, суд считает необходимым в связи с вышеизложенным обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18.10.2016 г. на указанное заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость реализации предмета залога, согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства, в размере 750 000 рублей.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> 04101859097 от 18.10.2016г. в размере 350 850 руб.61 коп., в том числе: сумму основного долга по кредитному договору - 344591 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами -6259,61 руб., сумму процентов, начисленных на просроченную задолженность – 0 руб.; обратить взыскание в пользу ООО «Сетелем Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18.10.2016г. г. на заложенное движимое имущество – транспортное средство HYNDAI GRETA идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость реализации предмета залога согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства, в размере 750 000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3 (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.10.2016 г. в размере 350 850 рублей 61 копейки и возврат госпошлины в размере 6708 рублей 51 копейки, а всего 357 559 рублей 12 копеек.

Обратить взыскание в пользу ООО «Сетелем Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18.10.2016 г. на заложенное движимое имущество – транспортное средство HYNDAI GRETA идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее на праве собственности ФИО3, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость реализации предмета залога, согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства, в размере 750 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий: Н.И. Стогний



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Сетелем Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ