Решение № 12-80/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 12-80/2017

№ 12-80/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

г. Котово 03 июля 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<адрес>) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и на него наложено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

ФИО2, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что при вынесении постановления мировой судья неверно оценил все обстоятельства по делу. В постановлении указано, что он в течение двух и более месяцев не выплачивал алименты, при этом мировой судья не установил, за какие месяцы он не платил алименты. У судебного пристава имеются квитанции об уплате алиментов, в том числе за последние два месяца, о которых идет речь в постановлении. Все эти сомнения не устранены судом и не отражены в постановлении. Суд лишил его права на защиту и не дал возможность представить доказательства, которые были у его защитника. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник по ходатайству ФИО3 поддержали доводы жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании алиментов в размере ? доли доходов ежемесячно, установленного судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Волгоградской области. Должником ФИО2 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не выплачивались алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила <данные изъяты> рубля 11 копеек. За последние два месяца сумма задолженности составила <данные изъяты> рубля. На основании изложенного судебным приставом-исполнителем Котовского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, судебным приказом мирового судьи, постановлением о расчете задолженности по алиментам, справкой о среднемесячной заработной плате по России, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы жалобы ФИО2 о том, что он периодически выплачивает алименты на содержание ребенка, что подтверждается приложенными к жалобе квитанциями, не могут быть приняты во внимание, как основанные на неверном толковании норм права. Указанные документы не могут быть признаны доказательствами уплаты ежемесячно в период совершения вмененного правонарушения алиментов в установленном порядке и размере. Денежные выплаты производились ФИО2 в размере не соответствующем расчету, произведенному судебным приставом исполнителем исходя из средней заработной платы в РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Других доводов по существу дела, ставящих под сомнение законность вынесенного мировым судьей постановления, жалоба не содержит. Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно.

С учетом изложенного, нет оснований для отмены постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 26 Волгоградской области в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья подпись ФИО1