Приговор № 1-455/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 1-455/2024

УИД: 61RS0009-01-2024-004089-23

Дело № 1-455/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 11 ноября 2024 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Степанченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Сергеева А.А.,

подсудимого <данные изъяты>,

защитника Степанова А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут <данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты>, заказал в интернет - магазине <данные изъяты> у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство, которое последнее сбыло <данные изъяты> бесконтактным способом методом закладки, разместив его на участке местности, расположенном напротив <адрес> в <адрес>. После чего <данные изъяты>, получив сообщение с местом расположения закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут прибыл на данный участок местности, отыскал закладку с заказанным им наркотическим средством и поднял из тайника - закладки полимерный пакет, обмотанный изолентой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое он распаковал, часть находящегося в нем вещества он употребил, а оставшуюся часть положил под чехол принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты> который потом положил в правый боковой карман надетых на нем шорт. Тем самым <данные изъяты> незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты><данные изъяты> которое впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления в период времени примерно с 12 часов 30 минут по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут <данные изъяты> около <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и в 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в помещение комнаты № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в результате которого в правом боковом кармане шорт у <данные изъяты> был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> под чехлом которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> Согласно представленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства эфедрон (меткатинон) и его производных запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер изъятого у <данные изъяты> производного наркотического средства <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый <данные изъяты> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник <данные изъяты> поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Сергеев А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый <данные изъяты> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении <данные изъяты> в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый <данные изъяты>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого <данные изъяты> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты><данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание <данные изъяты>, суд признает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание <данные изъяты>, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого <данные изъяты> и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без изоляции его от общества путем назначения наказания в виде штрафа с применением положений ст. 46 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Поскольку в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство <данные изъяты>, в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство были выделены материалы уголовного дела (л.д. 86-87), поэтому в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: мобильный телефон марки <данные изъяты> в силиконовом чехле с сим-картой и производное наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты> в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»), КПП 614001001, ИНН <***>, КБК 18811603122010000140, ОКТМО 60704000, р/с <***> отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону, л/с <***>, БИК 046015001, УИН 188561240101000010722.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- производное наркотического <данные изъяты>

- <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течении 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись