Постановление № 5-26/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019

Дело № 5-26/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург,

ул. 13-я Красноармейская, д. 17б 06 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы административного производства в отношении:

ФИО2 кзы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, замужем, иждивенцов не имеющая, официально не работающая, по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 к. допустила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ФИО2 кзы по адресу: <...>, территория «Сенного рынка», торговое место № Д-133, 13 июня 2018 года, в 13 часов 30 минут осуществляла реализацию часов, с нанесенными на них товарными знаками «HUBLOT», в общем количестве 11 (одиннадцати) единиц, по цене от 1 000 до 1 200 рублей за одни часы, без согласия с правообладателем на право реализации и использования зарегистрированного товарного знака «HUBLOT» («Юбло СА»), имеющих внешние признаки контрафактности. Согласно акта экспертного заключения от 27.06.2018 года, изъятые 13.06.2018 года часы, с нанесенными на них товарными знаками «HUBLOT» («Юбло СА»), имеют признаки контрафактности. то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Дело принято к производству судьей Ленинского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с положениями части 2 ст. 29.5 КоАП РФ – по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

ФИО2 кзы в судебное заседание явилась, в совершении инкрименируемого правонарушения призналась, вину признала в полном объем, с протоколом и материалами дела, составленными в отношении нее согласилась.

Должностное лицо ФИО3, будучи допрошенным в качестве свидетеля дал показания о том, что составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 к., поскольку в ее действиях имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вина ФИО2 кзы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ установленной ввиду следующего.

13.06.2018 года, в 13 часов 30 минут инспектором ОИАЗ УМВД России по Адмиралтейскому району майором полиции ФИО4, в присутствии двух понятых составлен протокол проверки, осмотра помещения, и находящихся там вещей и документов по адресу Санкт-Петербург, Московский пр.д.4 «Сенной рынок», выявил нарушения : на торговом месте № 133 осуществляется реализация часов, с нанесенными на них товарными знаками «HUBLOT», в общем количестве 11 (одиннадцати) единиц, по цене от 1 000 до 1 200 рублей за одни часы, без согласия с правообладателем на право реализации и использования зарегистрированного товарного знака «HUBLOT» («Юбло СА»), имеющих внешние признаки контрафактности. Протокол подписан инспектором, понятыми, представителем ИП., претензий к составлению которого, к сотрудникам не представлено.

13.06.2018 года инспектором ОИАЗ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, капитаном полиции ФИО5 в присутствии понятых, продавца в помещении Сенной рынок, с места № 133, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.4а осуществил изъятие:

-часы с ремешком черного цвета в корпусе серебристого цвета «HUBLOT», стоимостью 1 000 руб. в количестве 4 шт.;

-часы с ремешком черного цвета в корпусе золотистого цвета «HUBLOT», стоимостью 1 200 руб. в количестве 4 шт.;

-часы с ремешком черного цвета в корпусе черного цвета «HUBLOT», стоимостью 1 200 руб. в количестве 3 шт.;

20.06.2018 года инспектором ОИАЗ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, майором полиции ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

11.01.2019 года инспектором ОИАЗ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, майором полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении АП № 001077 о том, что ФИО2 кзы, являясь гражданином, по адресу: <...>, территория «Сенного рынка», торговое место № Д-133, 13 июня 2018 года в 13 часов 30 минут осуществляла реализацию часов, с нанесенными на них товарными знаками «HUBLOT», в общем количестве 11 (одиннадцати) единиц, по цене от 1 000 до 1 200 рублей за одни часы, без согласия с правообладателем на право реализации и использования зарегистрированного товарного знака «HUBLOT» («Юбло СА»), имеющих внешние признаки контрафактности. Согласно акта экспертного заключения от 27.06.2018 года, изъятые 13.06.2018 года часы, с нанесенными на них товарными знаками «HUBLOT» («Юбло СА»), имеют признаки контрафактности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Копию протокола от 11.01.2019 года ФИО2 кзы получила лично, с ним ознакомлена, согласна, просит назначить минимальное наказание и вернуть товар.

11.01.2019 года инспектором ОИАЗ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, майором полиции ФИО3 получены объяснения ФИО2 кзы., согласно которым: Около 2 лет назад решила заняться предпринимательской деятельностью, но в связи с незнанием некоторых норм законодательств РФ не оформила должным образом в налоговой свидетельство о постановке на учёт в качестве индивидуального предпринимателя. Решила заняться реализацией аксессуаров для мобильных телефоном и прочих устройств, а также часов в ассортименте. Торговое место под реализацию товара нашла на территории рынка «Сенной», по адресу, <...>., торговое место № 380. Данное место арендовала у гр. ФИО6, которая в связи с плохими выручками передала своё торговое место (договор аренды сможет предоставить если найдет). 13.06.2018 года, когда она находилась за пределами г. СПб, ей позвонил продавец точки и пояснил, что на торговое место пришли сотрудники полиции и просят предоставить правоустанавливающие документы на вид деятельности, а также документы на реализуемый товар (часы «Хублот») и в том числе договор с правообладателем товарного знака «Хублот». Она по телефону пояснила, что из документов на данный момент продавец сможет показать лишь договор аренды на гр. ФИО6 и что каких либо договоров с правообладателем товарного знака «Хублот» не имеется. По телефону сотрудники полиции пояснили что обяжут явкой в УМВД России по Адмиралтейскому району г СПб. Она прибыла в УМВД России, где ее ознакомили с определением о назначении экспертизы, а также пояснили, чго будет проводится административное расследование поскольку необходимо получить заключение эксперта по изъятой продукции, а также установить иные необходимые данные. По началу она не знала что ответить и пояснить правильно, так как некогда с такой ситуацией не сталкивалась и не стала сразу пояснять сотрудникам полиции, что всей деятельностью занимается сама. С июля 2018 года была вынуждена уехать из г. СПб в Грузию по семейным обстоятельствам и на время отсутствия всеми делами занимался продавец точки. На звонки по мобильному телефону не отвечала потому что не поднимала незнакомые номера. Также весь ассортимент товара (часы Хублот) приобретала в г. Москва на рынке Люблино, никаких сопроводительных документов на товар или чеков не осталось. В содеянном раскаивается и обещает не допускать реализацию контрафактной продукции. Просит назначить минимальное наказание.

11.01.2019 года инспектором ОИАЗ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, майором полиции ФИО7 вынесено определение о направлении протокола об административном правонарушении № 001077 в отношении ФИО2 кзы по подведомственности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга для принятия решения.

Изъятые, согласно протоколу изъятия от 13.06.2018 года, предметы до решения суда находятся на ответственном хранении в ОИАЗ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Егорова, д. 1).

Оценивая перечисленные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 1477 ГК РФ, товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Согласно, предоставленному в материалы дела заключению эксперта ООО «НСЭО «Фактум»» от 27.06.2018 года, часы в количестве 11 единиц не были произведены «Юбло СА», и обладают признаками контрафактности.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что ФИО2 кзы совершила реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 кзы которая впервые привлекается к административной ответственности.

Поскольку минимальный размер административного штрафа для граждан, согласно санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, составляет двукратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения ( согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13.06.2018 года 2 * (4*1000= 4000; 4*1200=4 800; 3* 1200 = 3 600) = 24 800, а согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф для граждан, совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, не может превышать 50 000 рублей, то минимальный размер штрафа за указанное правонарушение составляет 24 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 Байрам кзы виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 24 800 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению на следующий счет: КПП 784201001 ИНН <***> в УФК по г. Санкт-Петербургу (УТ МВД РФ по СЗ ФО, СПб-Витебский ЛО МВД России на транспорте) УИН 18880478160040035127, Код ОКТМО : 40902000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банк России БИК 044030001, наименование платежа: административные штрафы, код бюджетной классификации: 18811690020026000140.

Изъятые в ходе осмотра с места № 133, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.4а:

-часы с ремешком черного цвета в корпусе серебристого цвета «HUBLOT», стоимостью 1 000 руб. в количестве 4 шт.;

-часы с ремешком черного цвета в корпусе золотистого цвета «HUBLOT», стоимостью 1 200 руб. в количестве 4 шт.;

-часы с ремешком черного цвета в корпусе черного цвета «HUBLOT», стоимостью 1 200 руб. в количестве 3 шт.- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: