Постановление № 5-447/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-447/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 13 февраля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <дата> года рождения; уроженки и гражданки <данные изъяты> (паспорт <№ обезличен>, выдан <дата> Государственным центром по гражданской регистрации и информации <данные изъяты>) на миграционном учете не состоящей, проживающей по адресу – <адрес>, которой судьей разъяснены её права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 являясь иностранным гражданином совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания.

ФИО2 являясь гражданином иностранного государства <данные изъяты><дата> прибыла на территорию РФ с заявленной целью визита-учеба в порядке требующем получения визы на срок до <дата>,

По окончании установленного законом срока пребывания в РФ, в порядке требующем получения визы, а именно с <дата>, ФИО2 территорию РФ не покинула, с ходатайством о продлении срока своего дальнейшего пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ ФИО2, в ГУ УВМ МВД России не обращалась.

В настоящее время ФИО2 пребывает на территории г.о.Химки, Московской области без законных оснований, чем грубо нарушает положения п.п. 1-2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. за № 115-ФЗ, за что <дата> сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки в отношении неё был составлен административный протокол.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признала и указанные обстоятельства не отрицала.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается её объяснением, рапортом специалист-эксперта ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО1, а также протоколом по делу об административном правонарушении от <дата> составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

В силу пп. 1-2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. за № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1, ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Кроме того, судом учтено и то обстоятельство, что у ФИО2 на территории Российской Федерации в г.о.Химки проживает муж ФИО, гражданин РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой наказания за совершённое административное правонарушение, т.к. не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания.

Поскольку не в полной мере будут учтены все обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, т.к. выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, в которой проживают члены его семьи, может нарушить его право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: УФК по МО ( ГУ УВМ МВД России по Московской области), ИНН <***>; ОКТМО 46783000; КПП 770301001; Р/С: <***>; КБК 18811640000016020140; БИК 044525000; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: