Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-158/2017Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-158/2017 г. Именем Российской Федерации р.п.Сосновское 14 июня 2017 г. Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием истца ФИО1, при секретаре Мялкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Н.Д. и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, д...., ул.ФИО5, д.30 в порядке наследования. В исковом заявлении указано, что отец истца В. умер 24.11.2003 г. Его отцу В.. принадлежит земельный участок, общей площадью 0.20 га с кадастровым номером ***:25, находящийся по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., ул.ФИО5 д.30. Отец истца завещание не оставил, наследниками его имущества являются истец и жена В.. - ФИО2. Истец к нотариусу в 6-ти месячный срок не обращался, однако он его хоронил и пользуется всем его имуществом. Тем самым, он фактически принял наследство. Жена В.. от наследства отказывается. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 0,20 га с кадастровым номером ***:25, находящийся по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., ул.ФИО5, д.30. Определением судьи от 02.06.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена родная сестра истца (дочь наследодателя В..) ФИО3 как наследник первой очереди. Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что в ... района жили его бабушка и дедушка, у которых остался дом и земельный участок. Сначала умер дедушка, после смерти которого бабушка ему в наследство завещала этот дом. Когда бабушка умерла, ему было 11 лет, в права наследства никто не вступал. В этом доме стали проживать в летний период родители истца. В 2003 г. умирает отец истца В., которому принадлежит земельный участок, расположенный по тому же адресу, что и дом. Он принял его наследство, другие наследники первой очереди на наследство не претендуют. Истец вместе с матерью приезжают в ... каждый год, как только проезд в деревню становится возможным, и уезжают осенью. За домом и земельным участком ухаживают, сажают овощи, занимаются пчеловодством. Просит признать за ним право собственности на данный земельный участок. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. С иском согласна. Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. С иском согласна. Выслушав истца ФИО1, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьи 1153 и 1154 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства. В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149). Из свидетельства о смерти В. следует, что он умер 24.11.2003 г., о чем составлена актовая запись №1999 от 25.11.2003 г. Как видно из ответа на запрос суда от нотариуса г.Павлово ФИО4, в ее производстве находится оконченное наследственное дело к имуществу В. Наследование по завещанию. Все движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещано ФИО1. Данный наследник принял наследство. Состав наследства: компенсация денежных вкладов в Сбербанке РФ, на которое наследнику ею выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 03.09.2004 г. В деле имеется заявление супруги ФИО2 об отказе от получения обязательной доли от 30.03.2004 г. Таким образом, истец ФИО1 является наследником по завещанию, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя в виде денежных вкладов в Сбербанке. Его мать ФИО2 от обязательной доли в наследстве отказалась, о чем своевременно подала заявление нотариусу. Следовательно, ФИО1 принял все наследственное имущество после смерти своего отца, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, земельный участок, принадлежащий наследодателю. Факт принадлежности отцу истца на момент его смерти земельного участка в д.... Сосновского района подтверждается следующими документами. Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданному В., решением администрации Яковского сельсовета от 01.10.1993 г. № 27 для ведения личного подсобного хозяйства ему представлен земельный участок в д...., площадью 0,20 га. Согласно распоряжения администрации Яковского сельсовета от 04.04.2016 г. №35-р, в связи с уточнением местоположения земельного участка, выделенного ранее распоряжением Яковской сельской администрации №27 от 01.10.1993 г., считать, что В.. был выделен земельный участок, общей площадью 0,20 га, кадастровый номер ***:25, находящийся по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., ул. ФИО5, д.30, для ведения личного подсобного хозяйства (земли населенных пунктов), в собственность бесплатно, как ранее предоставленный. Из справки администрации Яковского сельсовета Сосновского района следует, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца В., в виде дома и земельного участка по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., ул. ФИО5, д. 30. Согласно похозяйственной книге по ... за 1991-1995 г.г., лицевой счет №***, В. на праве собственности принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом 1952 г. постройки, с надворными постройками, находящимися по адресу: д. ..., ул. ФИО5, д.30, расположенный на земельном участке общей площадью 0,20 га, кадастровый номер ***:25, принадлежащем ему на праве собственности. Как видно из кадастровой выписки от 18.04.2016 г., правообладателем данного земельного участка является В.. Правопритязаний третьих лиц, в том числе, ответчиков ФИО2 и ФИО3, на данное имущество не установлено. Таким образом, истцу ФИО1, как единственному наследнику В., принявшему наследство по завещанию, перешло право собственности на земельный участок по указанному адресу, в связи с чем его исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 0,20 га с кадастровым номером ***:25, находящийся по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., ул.ФИО5, д.30. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд. Решение не вступило в законную силу Судья: Т.П.Немчинова Суд:Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Немчинова Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-158/2017 |